Kardeşim özellikle belirteyim ben agnostiğim , bir diş perisinin olma olasılığı var mıdır ?
Olabilir. Belki var biz görmedik.Yok diyebilmek için her yere bakmak gerek öyle değil mi ? Peki sence ne kadar gerçek ?
Tanrı kavramı da benim için bu.Kesinliği yok.Bir ateist ise varlığı kanıtlanana kadar yok der.
Şimdi gelelim evrim işi vs.
Kardeşim ben hayatımı somut deliller üstünr kurmuş biriyim, yani kabul edeceğim şey test edilebilir tezler sunsun. Yinede bu inanmak değil benimsemektir , inanmada teste ihtiyaç duyma zorunluluğu yoktur.
Kuranda bilimsel mucize olmadığını belirteyim , kuranın bu günkü tercümesinde mucize gibi gösterilen şeyler (özellikle nurcular yapıyor bunu) 1990 basım bir kuran mealinde mucize gibi durmuyor.Sen bana örnek verirsen sevinirim , ben dr daha fazla araştırırım.
Hadislere gelince , bugün bir hadis uydurup bir yere yazsam kimse onun gerçekliği hakkında fikir edinemeyecektir. Sonuçta belli bir kaynağa bağlı değil. Dersen ki 5 büyük hadis kitabında bunlar yazıyor buna 2 cevap verebilirim ;
1-Hz.önemli öldükten 150-200 yıl sonra yazılmış bu kitaplar ne kadar gerçeği yansıtıyor ?
2- diyelim bu kitaplar doğru , o zaman neden dincilerin bir çoğuyla düşünceler aykırı (ör: hz.önemlinin hz.aişe 9 yaşındayken onunla evlenmesi buhari, tirmizi ve müslimde yazar.)

Sen sor ben cevap veririm mantıklı bir şekilde. Dışarıda bulunan nonteistlerin de müslümanlarında %98-99 u aptaldır. Kulaktan dolma şeylerle hayatlarını çizerler.