-
1.
+31 -1tipik üniversteli kürt sosyalist artık incide bunlardan tonlarca var sözlügü gibtiniz aq
-
-
1.
-6Kürt değilim. Türk oğlu Türküm. Sosyalist'im ve Marx'ın yolunda gittiğim için gurur duyuyorum.
Saygı olsun bu çelik çekiçlerin kızıl bayrağına
Bayrağı kaldırmış olan Halkların Önderine -
2.
0üstad görüşüne saygım tam fakat yolunda gittiğiniz LENIN Terörü Asla Reddetmeyiz diyor ?
-
-
1.
-1Şiddeti reddetmeyiz diyordur orada. Kaynak ver.
Çünkü Marx ve Lenin ancak silahla Komünist Dünya oluşturabileceğimize inanmıştır. Kaynak olarak da burjuvazinin Fedoal beylerini nasıl devrildiği hakkında belgeler dökmüşlerdir. -
2.
0Haklılar bi bakıma. Devlet işleri evcilik oyununa benzemez. Eğer şiddetten bahsediyorlarsa. Terör ile şiddet arasında büyk fark var.
-
3.
0o zaman yolunu yorddıbını gibeyim kardeş
-
4.
0Komünizm en başından beridir Devlet işleriyle ilgilenmiyor. Amaçları basit bir devletde değil tamamen Dünya hakimiyeti.
Sektör büyüyünce silahlar da bunla beraber büyüyüp alan genişliyor.Arz-talep mevzusundan çok sermaye-emek çelişkisine dönüyor. -
5.
+1hırsımdan online oldum bak canım kardeşim adnan'ın sitelerinden aldığınız tek cümleyle Önder Lenin'i ve onun eşsiz düşünsel hayatını böyle zalimce eleştiremezsiniz
Öncelikle Önderimizin yazılarından derlenmiş Nereden Başlamalı kitabından bir paragraftır bahsettiğin paragrafı da atayım hatta
“Biz, ilke olarak, terörü asla reddetmedik ve reddedemeyiz. Terör, savaşın belli bir anında, birliklerin belirli bir durumunda ve belirli koşullarda uygun ve hatta esas olabilecek askeri eylem biçimlerinden birisidir. Ama önemli olan nokta, bugün terör, savaş alanındaki ordu için bir harekat olarak değil, tüm mücadele sistemiyle bütünleşmiş ve onunla sıkı sıkıya bağlı bir harekat olarak değil, hiç bir orduyla bağlantısı olmayan ara sıra yapılan bir saldırının bağımsız bir biçimi olarak önerilmektedir.”
burada önderin halkına anlattığı şey devrimci şiddetin meşru olduğu koşullarda, topyekün bir halk savaşı verilmesi, faşist oligarşiye meşru bir direniş gösterilmesi ve verilebilecek bir çok örnekte olduğu gibi yoldaşların devrimci ahlak çerçevesinde gerekirse düşmana karşı terörize olarak halkı için savaşan devrim saflarına uygun pozisyonda takviye olması/yardım etmesi gerektiğidir. terörün reddedilmeyişini anlatırken önder esasında halkınız için savaşırken düşmana şiddetle karşı koyun ve kendi karar alma mekanizmanızla karşı koyun demiştir. öyle kafanıza göre gidin kafa kesin, sivillere kimyasal silahla saldırın, kadınlara tecavüz edin gibi bir şey değil yani burada esas anlaşılması gereken önderin bahsettiği terörün bizim anladığımız anlamda örneğin ışid terörü gibi bir kavram olmayışıdır.
Teşbihte hata olmazmış, örneklendirmek gerekirse Sakarya Muharebesinde yunan kuvvetlerinin cephanesinin 3 4 kişi tarafından mevziye sızılarak imha edilmesi Önderin bahsettiği anlamda terörize olmaktır. -
6.
0vay arkadaş her Türküm diyen Türk olduğunu sanıyor bu memlekette yurt dışındaki çingenelerde biz Türküz diyor ama onların cingan olduğu gerçeğini değiştirmez asalet soydadır kandadır ve kandan gelir sen bir Türkün bir başka millete tebaa olduğunu gördünmü Türk her zaman yönetir git bi genlerini incelettir Türk her zaman yücedir ve diğer milletlere önderlik etmiştir
-
7.
0Terörden kasıt bireysel terörizmdir. Halk Savaşı'ndan bahsetmiyor.
diğerleri 5 -
1.
-
3.
0Canlı bombalar da kominist senin gibi
Masum Halkı bombalamak faşizim olmuyor ama değil mi ? -
-
1.
0Kominist değil Komünist. Ayrıca IŞiD ne zamandan beridir Marksist-Leninist?
-
2.
0Işidden bahseden yok Tkip Pkk dhkpc yeni adıyla TAK
-
3.
0TAK Komünist mi huur çocuğu? Hiç mi Apo teorilerini okumadın?
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.