panpa kimse peygamber gerekmez gibi bir şey söylemedi. hadisler Kuran-ı kerimin anlaşılması için vardır. şöyle düşün bir hadis bir ayetle hiçbir şekilde bağdaşmıyorsa buna nasıl doğru diyebilirsin?

şu an 1 milyonu geçik hadis denilen bilgiler var bunların hangileri doğru ve neden? doğru olması neye göre Allah'ın direk gönderdiği kuran-ı kerim kaynağına göre mi? bir adam bana gelsin bir hadis göstersin bu şu ayetle bağdaşıyor desin gerçekten de inceleyince bağdaşıyorsa buna inanırım.

ama misal Allah kuran-ı kerimde hiç cinler çarpar gibi bir şey demezken ya da kıyamet gününü sadece ben bilirim derken adam hadis deyip bana ya Kuran-ı kerim ile çelişen ya da o kadar önemli mesele olmasına rağmen kuran-ı kerimde hiç bahsedilmeyen meseleden bahsediyorsa bilirim ki bu bir uydurmadır.

Peygamber efendimiz sadece bir elçidir. diğer tüm peygamberler gibi. bu arada peygamber olmasaydı zaten bu din bu şekilde gelemezdi kimse peygamber efendimize laf atmıyor burada. laf atan hoca falan varsa da beni ilgilendirmez panpa. ben insanları önemsemem. böyle bir şey deyince herkes şu hoca bu hoca diyor. hocanın önemi yok bana sorarsan önemli olan o konuda fikirlerdir.

dediğim gibi peygamberler sadece birer elçidir. kendileri emir falan koyamaz zaten koymazlar da. Peygamber efendimiz yaşadığı dönemde hadisleri yazdırmamıştır mesela Kuran-ı kerim ile karışmasın diye biraz araştırırsan görürsün. Hadisler Kuran-ı kerime uygunsa doğrudur. Bu uygunlukta direk Kuran-ı kerimin ayetlerine bağdaşmasını gerektirir. zaten hadisler yalandır demiyorum 1 milyon hadis denilen uydurma var 6200 küsür ayet var. biraz mantıklı düşünsen zaten 6200 ayet varsa hadis sayısınında bu sayıyla bir orantı içerisinde var olması gerekir.

Diğer bir mantıkla da peygamberimizin 23 senelik peygamberlik süresi var her gün 3 tane hadis söylese bile 25.000 hadis civarı yapıyor. bu arada diyebilirsin bende bütün hadislere inanmıyorum zaten. peki o zaman neye göre doğruluğunu kabul ediyorsun Kuran-ı kerime göre mi yoksa camideki imama göre mi?