/i/İnanç

İnanç
  1. 101.
    0
    Beyler benim anlamadigim sey su
    Muslumanlikta diger dinler degismistir tek degismemis din islamdir deniyor fakat bizim muslumanlikta yapilmasi istenen en onemli seyler agizdan agza gecen hadislerle oluyor yani sonucta agzi olan konusuyor. Kuranin bozulmadigini varsayarsak bile hadislere guvenmek gayet sacma ve eger tanri varsa bize ceza vermesi de bir o kadar sacma sonucta her insan kendi icin biseyler yapar yani kimse cehennem tarzi biyere gitmek istemez ve kendi beyninin algilayabilidigi yorumlayabildigi sekilde yasar hayatini, dinini.Yani sonuc olarak en mantiklisi dusunmemek bile olabilir biz tanrinin oldugunu bilmemize ragmen(kucuk beyinlerimizin algilayabildigi kadariyla) hicbir sekilde bize bir kural ve bir elci geldigini sanmiyorum. Eger hz muhafazid gercekten tanrinin elcisi olsa bile agizdan agiza gecen seylere inanmak sacma geliyor. Madem kurallar bu kadar oenmli daha fazla elci gonderilmemesi sacmalik bir bosluk icerisindeyim.Mal gibi yazdim farkindayim ama yorumlarinizi bekliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Albert Einsteinin soyle bir lafi vardi yanilmiyorsam 'Varolanların düzenli uyumunda kendini gösteren Spinoza’nın Tanrısı’na inanıyorum, insanların kaderiyle ve eylemleriyle ilgilenen bir Tanrı’ya değil
      ···
    2. 2.
      0
      Varolanlarin bir uyumunun oldugunu dusunmuyorum bence benim dusuncem su
      Bir suru olasilik icersinden herhangi birisinin olmasi bir mucize ve bu bir duzenin basi oldugunu varsayarsak diger canlilarin da bunlara uymasi bunlarla celismemesi normal yada organ llarin beraber isbirligi icinde calismasi vesayre sonucta o bir suru olasiliktan ayakta kalan duzene tabii olan oluyor yani bilmiyorum anlatabildim mi
      ···
    3. 3.
      0
      Var olanlar bir uyumu olmadigi derken einstein burda evren bazinda konusmus,bir olsaligin gerceklemis olma olasiligi digerlerininde gerceklesecegi olasiligi bize nasil kazandirabilyecegink ornekle aciklarsan sevinirim
      ···
    4. diğerleri 1
   tümünü göster