-
26.
0Ya ateist bin bir teoriyi hayat felsefesi edinmek , inanmak ve her yerde savunmak ki -senin gibi 1 2 belgesel izleyip 2 3 kallavi kelime öğrenip buralarda shov yapmayi seven adamlar bunu yapar- mi dogru yoksa her seyin yildiz tozundan ibaret olmadigina hayatin milyon yıllar surse bile uzydaki gaz ve toz bulutlarindan gelme ihtimalinin cok düşük olduguna ve milyon yilda dünyada bunca toplu musibetler felaketler olmusken memeli irkinin hala hayatta kalabildiigine inanmamak , ve her seyin bir yaraticisi olduguna inanmak mi daha mantıklı. Ben de senin gibi evrimcilere şaşırıyorum mesela yil 2016 ve hala evrime inanan her seyin milyon yilda var olduğuna inanan dangalaklar var diyorum bi don kainata bak gibtir git bi cosmosu izle bu kadar muhtesem bi duzen nasil kendi kendine dogal seleksiyonla var olabilir a sevgi kodugum. Saygilar
-
-
1.
0bir sazan daha bir sazan daha. Evrime inanan ateist oluyormuş teoriyi atan adamın kendisi deist sen gelmiş ateistlikle itham ediyorsun yarram.Çoklu evrenler teorisi ve kuantum dalgalanması ile evrenin kendiliğinden varolabileceği düşünülüyor karşı bir tez atılmadı henüz. Eğer dinsel düşünmekten vazgeçip objektif olarak bakabilseydin evrimden başka bir şekilde dünyaya gelmediğimize ikna olurdun.Ama dediğim gibi siz sadece egolarınıza yenik düşüyorsunuz. Ayrıca Kuran evrimi ne doğrular ne de yalanlar.Bir tane ayet göster bana evrimle ilgili kabul edecem söylediklerini. Tanrı inancının bilimsel değil manevi birşey olduğunu düşünüyorum hiçbir şekilde bilimsel olarak kanıtlanamayacağı görüşündeyim.
Not:Antropik ilke doğal seçilim ve milyarlarca yılı göz önünde bulundurursak sonsuz kere kendini tekrarlamış bir düzensizlikten düzen oluşabileceği kanısındayım. Yani mutasyonel değişimler sonucunda başarısız olan sonsuz sayıda tür doğada kayboldu gitti. Aralarından başarılı olanlar nesillerini devam ettirebildiler.Örneğin homo sapienslerin diğer insan ırklarını yenmesi gibi. Dediğim gibi olasılıklar dünyası ve hiçbir şey imkansız değil.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!