-
1.
0Kanunun sadece ilk bölümünü okuyarak cehaletinin seviyesini zaten gösterdin o kanun o kadar değil kardeşim benden sana tavsiye önce tamdıbını oku sonra burda artistlik yap
-
-
1.
0gezi eylemlerinin başlangıcında o kanuna uymayan hiç bir durum yoktu. bir saattir aynı şeyleri yazıyorum... polis gelip çadırları yakıp insanların bu kanunu kullanarak yaptığı eylemi hiç bir gerekçe göstermeden ve tamamen yasal olmayan bir şekilde sonlandırmaya çalıştı. bundan sonrasında bu kanuna uymayan durumlar var. iyi de güzel kardeşim devletin kendisi kanuna uymuyorken, bu kanuna uymama durumunu protesto eden halk neden suçlu duruma düşürülüyor? ama kime anlatıyorum ki ben.. yok yeminle kafanıza hiç bir şey girmiyor. o taşlar yerinden oynamıyor..
-
2.
0Ya abicim sonradan o eylemlerin dönüştüğü durumu açıkla önce biz de biliyoruz ilk başta nasıl olduğunu. O teröristlerin molotofçuların lastik yakan havai fişek atan adamların ne işi vardı orda. Bunları yaptığın zaman da terörist sayılıyorsun hatırlatayım
-
3.
0Mülki amir eğer uygunsuz görürse kamu güvenliği açısından eylemi sonlandirma yetkisine sahiptir bak iyi dinle beni bu vali oluyor vali diyor ki eylem bitecek sen kimsin vali dediği halde eylemi bitirmiyorsun daha sonrasına gelelim eylemciler eğer direniş gösterirse kolluk kuvveti direnişi kıracak ölçüde orantılı be artan nispette kuvvet uygular sizin düşmanlığınız polisin gücüne çünkü sanıyorsunuz alçak dağları biz yarattık bu devletin herhangi bir emrine uymayın bak nasıl aklınızı alıyor polis yada asker kanun ile dava ile bir yere ulasamiyorsunuz çünkü haksızsınız anca polise laf atarsınız ama bu vatan evlatlarını korur ve sever siz ise hain olarak kalıp değersiz olacaksınız her zaman
-
4.
0@bu nicki alin burdan, ya birader sen neden olayın kırılma noktasına bakmıyorsun söyler misin? devletin kendisi kanuna uymayıp tamamen kanuna uygun bir eylemi yasadışı bir yolla sonlandırmaya çalışıyor. bundan sonra yaşananların hepsi bu olay üzerinden gelişiyor. insanlar devletin bu hukuksuzluğuna tepki göstermek için sokağa iniyor. buna rağmen hükümette tık yok. üstüne üstlük bi de başbakan çıkıp hiçbir yasal dayanağı olmadan çadır yakan bu polisleri savunuyor. e haliyle insanlar bunu görünce daha da delirip daha fazla katılıyor eyleme. eylem hedef değiştiriyor bu nedenle. sonrasında provokatörler falan katılıyor. orası doğru. iyi de bu durum eylemi kötü bir eylem haline getirmez.
-
5.
0@charchakal, kanunu tanımayıp insanları öldürmeye teşebbüs eden polisler ve bu polisleri savunan başbakan olaylar büyüyünce kanunun kendisini ortaya atıyor öyle mi? teşekkür ediyorum sana. bana nasıl bir ülkede yaşadığımı tekrardan göstermiş oldun (bkz: muz cumhuriyeti). devlet istediği zaman kanunu tanımayacak istediği zaman da kanunu ortaya atacak. wow just wow..
gerçi bunların peşinden ağladığı turgut özal da "anayasayı bir kez delmekle birşey olmaz" demişti zamanında. ben kime laf anlatmaya çalışıyorsam. -
6.
0Benim değinmek istediğim nokta tam da sonda kurduğun 3 cümlede. Benim park için oraya giden orda oturan insana lafım yok. Devletin müdahalesi de içinize karışan o provokatörlereydi. Ama siz anlamamakta direnip o provokatörlere destek vermiş oldunuz. Ben bunu söylüyorum. O provokatörler yüzünden kötü niyetli bir eyleme dönüştü.
-
7.
0Sen ne dediğinin farkında değilsin ya polis bu ülkenin kolluk kuvveti ve güç kullanır eğer sana kanunsuz bir güç kullandıysa yargıya basvuracaksin ve oturup o polisin sana yalvararak hayatının mahvolmasini izleyeceksin eğer bunu yapmayıp sen karşı kuvvet uygularsan o polis o jopu sana sokar hukuk yüzüne bakmaz anca böyle sağa sola laf atarsın devlete polis laf söylersin olay bu anlıyor musun senin polise yani devlete karşı gelme lüksün anca hukuktur ne çirkeflik ne şiddet ne de başka bişe burası hukuk devleti eğer beğenmiyorsan ya silahını al dağa çık ölümü bekle ya da Suriye'ye falan git burda boş boş laf ebeliği yapma
-
8.
0@bu nicki alin burdan, devletin müdahalesi provokatörlere miydi? güldürme beni lütfen. polisin karşısında kitap okuyan provokatöre miydi o müdahale yoksa baklava verene miydi? yok yok şimdi hatırladım. çadırında uyuyan eylemcilereydi. polis ilk günden son güne kadar parktaydı. daha provokatörler eylemin içine karışmadan önce müdahaleler başlamıştı. olayın bu kadar büyüyüp provokatörleri de kapsamasına neden olan da zaten bu müdahalelerdi.. nasıl bir mantık bu anlayabilmiş değilim.
ayrıca provokatör arıyorsan %50'yi evlerinde zor tutuyorum diyene bakmalısın. daha büyük bir provokatör yoktur herhalde ülkede.. -
9.
0@charchakal, panpa birşey diyeyim mi sana. tek kelimeyle saçmalıyorsun. yargıya başvuracaksın demişsin de birader o polisleri savunan adam ülkenin başbakanı. neyin kafası bu acaba? yargıya başvurmuş. sanki isveçte yaşıyoruz ya. yargı mı kaldı da başvurayım ben birader!? tepki de buna zaten!! ülkede hukuk yok. adam kanunu çiğniyor sonra da aynı kanunla eylemi bitirmeye çalışıyor.
neymiş polisin hayatının mahvolmasını izleymiş. gördük ethem'in katili ahmet şahbaz'ı! adam tahliye oldu birader sen neyin kafasındasın bana söyler misin!? adam elini kolunu sallaya sallaya dışarıda geziyor. onca görüntüye kanıta rağmen tahliye oldu!! sen hangi hukuktan bahsediyorsun... -
10.
0Ne dedim eğer ilk başta hukuka başvurmayip kafana göre davranırsan polis o jopu sana sokar hukuk yüzüne bakmaz anlıyor musun bu devlet de salak değil hem git polise taş at hem de hukukta hakkını ara böyle bişe var mı sen çok akıllısın hem suçlu olacaksın hem güçlü he adamı böyle giberler işte görüntüye kanıta rağmen tahliye oldu diyorsun olur tabi kanıt var çünkü darp edilmekten kaçıyor nefsi müdafaa var hem usul bilmiyorsun hem kanun bilmiyorsun senin aklın yok fikrin var amk
-
11.
0Bak ben aydında yaşıyorum ve ilk günlerde destek için yapılan yürüyüşlere ben de katıldım. Polisleri ben de gördüm orda. Ama televizyonda işin içine karışan başka tarafları görünce vazgeçtim ve katılmadım. Benim anlamakta zorlandığım şey bu. Madem görüyorsun işin içinde başka şeyler olduğunu neden sonuna kadar gidiyorsun oraya. Ben bunu anlayamıyorum.
-
12.
0kardeşim sen şu meseleyi anlayamıyorsun herhalde. ortada bir hukuksuzluk var. bu hukuksuzluk halk tarafından iyi yönde karşılanmıyor. millet sokağa dökülüyor. sonra bu hukuksuzluğu yapan adam aynı kanunu kullanarak eylemi sonlandırmaya çalışıyor. diyeceksin ki sonlandırın diyen adam vali. iyi de vali dediğin herif bakanlığa dolayısıyla başbakana bağlıdır. ülkenin başbakanı da kanunu çiğneyen adam. ve sen şimdi gelmiş bana bu kanunu çiğneyen adamın hem kanunu çiğneyip hem de bu kanun aracılığıyla eylemin sonlandırılması gerektiğini söylediğini yazıyorsun. ulan zaten o adam kanunu çiğneyen adam sen neyin kafasındasın be aptal huur çocuğu!! abdullah öcalana barış istedi diye barış elçisi demekten farksız ulan bu!! ne beyinsiz insanlar var dıbına koduğumun sözlüğünde ulan.
-
13.
0Yav aptal ortada hukuksuzluk yok sistem basit anlaman için sana uygun seviyede anlatcam şimdi sen eylem yapıyorsun tamam vali dedi bitirin polis geldi seni dövdü sen gidip mahkemeye basvuracaksin ve polis gerekn cezayı alacak olay bu ama sen ne yaptın seni döven polise karşılık verdin taş attın vurdun Vs. O zaman haksızsın bizim hukuk sistemimiz böyle çalışıyor anladın mı güzel kardeşim bu o polis ceza alması gerekirken sen yaptığın hata yüzünden o polis ceza almıyor sen adam gibi isyan etmeyip gidip usulüne uygun yapsan herşey güzel ama sen isyancilik yapıyorsun ve cezanı da çekersin böyle işte o polisler böyle analarını giber hiç de ceza almazlar çünkü isyan bastiriliyor
diğerleri 11 -
1.
başlık yok! burası bom boş!