-
1.
0Altay çünkü sovyet tankı değil. 2 T-90 1 adet altaya bedel.
-
-
1.
+3 -4Yerli sermayeyi teşvik edecek politikayı destekliyorsun sadece.Bu işten anlayan adam bariz bir şekilde T-90'ın devireceğini bilir.
-
2.
0ilgisi yok. Altay Tank konusunda t-90 dan her alanda bir adım önde. T-90 kıyaslamak yerine yeni çıkan t-14 armata ile kıyaslasam çok daha iyi olurmuş. Politikayı destekliyorum. Ama entryim ile ilgisi yok
-
3.
-2Altay acemi işi tanktır. Sektörde yenidir. Yeni olan kendini bir savaşta kanıtlayana kadar başarılı değildir benim gözümde.
Güçsüz olan T-34'ler güçlü olan Tiger VI tanklarını Kursk'da yenilgiye uğrattığı zamanı da hatırlatırım. -
4.
+1Askeri alandaki silahlar tanklar tüfekler obüsler olsun özellikle hava kuvvetlerinde belli bir silahın üretiminden sonra bunu dış ülkelere satmaları için belli testlerden geçmesi gerekiyor. Basit olmadığını söyleyeyim. Savaşta kanıtlamasıyla ilgisi yok. Dediğin gibi olsaydı dünya üzerindeki silahların %70-80 yakında acemi işi silah olacaktır. Savaştaki her türlü faktörü unutmamak lazım. En ufak etkenler bile savaşın gidişhatını değiştirir. istatistiklerde bir tank diğer tanktan üstündür diyebilirsin ama savaş alanında daha doğrusu savaş üstünlük tanımıyor..
-
5.
-2Komutan gözüyle bakılırsa Dünya üzerindeki silahların %70-80'i acemi işidir.Bir savaşta kullanılmayan silah veya taktiğe güçlü diyemessin. istatistikler savaş alanında işlemiyor maalesef ki sen zaten bana bunu söyledin az önce.
M1 Abrams tankları mesela.Çatışmalarda kendini kanıtlamış bir tank. Nerede nasıl işe yarayacağı çözülmüş. Pratikleşmiş.
T-90 Suriye'de etkin olarak kullanılıyor. Yürüyen kale gibi kullanıyor ordu tarafından.
Altay ise daha savaşa bile girmemiş. istatistik ve testlerden öte bir veri yok.
Bir çatışmada kendini kanıtlayana kadar T-90'dan güçlüdür, ezer geçer gibi tanımlamalar doğru değildir.
diğerleri 3 -
1.
başlık yok! burası bom boş!