senin ne demek istediğini şimdi anladım sen 'ateistler bilimin yaptığı açıklamayla tatmin olur' demişsin. doğru dediğin ama bide ateistler bilimin açıklamalarını kendi yorumlarıyla birleştirip tanrının olmadığını söylüyor bu yüzden aslında tam olarak bilimle tatmin olmuyorlar. mesela bir ateist 'domino taşlarını oraya kim koyduysa koydu banane' dese sana tam olarak katılırım ama ateist 'o domino taşlarını oraya yaratıcı koymadı' diyor tartışma burdan çıkıyor. yani demek istediğim ateist bilime bakıp 'tamam bu böyle' demiyor bilime bakıp 'tanrı yoktur'yorumunu yapıyor.

en çok kullanılan saçmalık kendiliğinden zavazingosu. bi olayın kendisi nedir kendisi olmayan nedir? domino taşları hem kendiliğinden hem kndiliğinden olmayan olayla oraya konmuştur. mutlak manada bakıldığında doğru dürüst bişey söylenemez. insanın domino taşlarını koyması için domino taşlarının kendisi lazımdır. insan da lazımdır. kendliğinden saçmalığı boş vakit kaybı. dinciler böyle kafa giben şeyleri çok sever