-
1.
+7 -8Soracağım şey şu, ingilizler ülkeyi geçirse ne yapardı? Hiç boşuna ananınzı kerterdi falan muhabbetine girmeyin tarzları bu değil her yerde amaç sömürmedir hah geçtik burayı. ingilizde ele geçirse hilafeti kaldırırdı ingilizde ele geçirse harf inkılabı yapardı 1000yıllık tarihini bi anda silerdi ingilizde gördüğü her sarıklıyı asardı şapka takınca modern oluyormuşsun da zan zun inanan var mı la buna? Modern olacaz diye bütün benliğimizi sildiler lan o kadar türk alimi mucidi buluşu vardı nereye gitti osmanlı arşivleri hep başka ülkelerde
-
-
1.
+7 -4Sana Rusya'yı şahlandıran I.Petro'nun yaptığı birkaç reformu söyleceğim, bakalım sana birisini anımsatacak mı?
- I.Petro, kilisenin tüm yetkisini kısıtladı ve bazı din adamlarını infaz etti.
- Işid militanı gibi dolaşan rus halkına sakal kesme emri verdi.
- Kılık kıyafet avrupa tarzında olmalı emrini verdi.
- Koskoca çar avrupaya gidip tersanede işçi gibi çalışıp tekne yapımını öğrendi ve ülkesine döndüğünde donanma kurdu.
- Dil alanında reform yaptı.(Halkın kolayca yazıp, daha sade konuşabileceği bugün ki rusların kullandığı rusçanın temeli olan dili yarattı)
- Üniversite ve akademiler kurdu.
- Kurdurduğu matbaalarla kitap basımı hemen hemen 1000 katına çıktı.
- Almanya, Hollanda gibi ülkelerden mimarlar ve mühendisler getirerek St.Peterburg şehrini yarattı.
istediğin rusa sor en büyük hükümdarlarının sana I.Petro olduğunu söyleyeceklerdir. Hiçbiri sana din adamlarını astı kesti, sakalımızı kesti, bizi avrupalı giyindirdi diye laf etmez aksine sonsuz şükran duyarlar bu adama. Rusya'yı rusya yapan bu adamdır. Tıpkı Türkiye'yi Türkiye yapanın Mustafa Kemal ATATÜRK olduğu gibi. Nankörlük etme bu adam ne yaptıysa ülkesi için yaptı. Aksi taktirde bugün ırak, suriyeden farkımız olmazdı. -
-
1.
-2Farkımız var mı şu an dön de bir bak ülkeye ırak ve Suriye'nin parçalanmaya başladığı ilk zamanları gibiyiz ne farkımız var acaba çok merak ettim
-
2.
+3 -1Bunun nedeni osmanlıcı hükümet değilim?
-
3.
+1 -2Değil sözde aydın ve cumhuriyetçi kesimin tarihine ve dinine sahip çıkması yerine teröriste sahip çıkması ve medyanın insanlara empoze ettiği lüks ciks dolu yaşam tarzı
-
4.
-1bugün medya akp nin elinde bahsetmiş olduğun yaşam tarzını onlar empoze ediyor olmasın? aydın ve cumhuriyetçi kesim asla terörü desteklemez senin bahsettiğin chpliler sanırım günümüzde hala chpyi savunan varsa vatan hainidir zaten
-
5.
+2 -1Mal herif 1000 yıllık Tarihi sildi ne alaka Cumhuriyet dönemine kadar Tarihimiz sadece Osmanlı olarak biliniyordu Atatürk yaptırduğı çalışmalar ile soyumuzun çok eskiye dayandığını buldu.Şapka giymediği için asılan bir kişi bulamazsın şehir efsanesidir. Şapka yüzünden asıldı denilen iskilip Atıf Teali islam Cemiyeti üyesi olduğu ve Cumhuriyet aleyhine iş yaptığı için asılmıştır. Ayrıca şeriat istemek salaklıktır bu ülkede Hristiyan da var Yahudi de var sen onlara dinini dayatamazsın .Nikahsız ilişkiye girenin taşlanarak öldürüldüğü dinden çıkanı öldürüldüğü sözde hoşgörü dininin Emeviler tarafından iğrenç bir sistem haline getirilmiş kurallarına uymayı kimse istemez. Atatürk'ten önce Bizim Saltanat Ailesi diğer ırkların soylularına nazaran Allah var daha hoşgörülü iyiydi(Fatih ve birkaç padişah dışındakiler din dogmaları yüzünden ve biraz halkın baskısı yüzünden reform yapamamışlardır yapan Fatih Sultân Mehmet'i de zannımc zehirlemişlerdir. )ama yine de insanların hakları yoktu.Sen 2016 yılında bile Bilime Teknolojiye karşı olursan Atatürkün yaptığı hiçbirşeyi anlayamazsın
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+3 -5M.kemalin ekonomik reformlarını sonuna kadar savunurum birbirimizi kandırmayalım kendi aklınla da alay etme sakal sünnettir ışıdcı zütlerle ne ilgisi var sakal kesmenin şapka takmanın ülkenin gelişimiyle ne ilgisi var m.kemal türk ve müslüman kültüründen yani benliğimiz açısından sınıfta kalmıştır bizimle hiç alakası olmayan toplumların benliklerini içimize sokmuştur ülkede gelişim sağlamak için bunlara gerek yoktu batı totosu yalamayada gerek yoktu benliğimizde kalmalıydık, çin japonya? Örnekleri var muasır medeniyet olmak için batıya benzemek diye bi şart mı varmış?
Edit: iyi denk geldi az önce gördüm. Totoş iran bilimsel makale nanoteknoloji nükleer enerji vs. Gibi şeylerden çok çok önümüzde yani iş sakalda bitmemiş diyorum -
-
1.
+1 -1Sapka takinca uzaya cikacagini zanneden zihniyetle, asil sarik takinca uzaya cikilacagini ve gelisecegini zanneden zihniyet ayni. isid ise seriat acisindan mesrudur.
-
2.
+2 -3Tamam işte kimse sarık takınca gelişecez falan demiyor buna ne gerek vardı diyoruz sadece? Şapkayada gerek falan yoktu sarığı kaldırmayada gerek yoktu bilimsel bi simge değil sonuçta, m.kemal bu zihniyetteymiş demek ki kendini trolleyen adam
-
3.
+2Fes, sarık takmak arap kültüründe vardır bizde değil, arap kültürünü alarak benliğimizi zaten kaybettik. Şapka konusu burada çok büyük bir semboldür, şapka artık arap kültürüyle yaşamayacağımızı, araplardan sıyrılıp, ilimi, feni batıdan alacağımızı, bizi arap olarak görmemelerini böylece yakın bir zamanda bir haçlı seferinin daha en azından süresini erteleme amacı görülebilir ve şapka kanunuyla o sırada devrimler yapan Atatürk halkın tepkisini ölçme amacıyla da yapmıştır. Günümüzde tayyibin de yaptığı gibi birşey yapılmadan ilk önce küçük değişiklerle halk alıştırılır ve tepkisi ölçülür. insanlar şapka takınca, sakalını kesince iq'su artmıyor tabiki de. Ama ülkede herkesin arizona kertenkelesi gibi gezdiğini düşün bir de takım elbiseyle gezdiğini düşün umarım beni anlarsın. Gelişmek için senden gelişmiş ülkeleri örnek alıcaksın tabiki de çinliler barutu bulduğunda diğer ülkeler kılıç kalkan bizim neyimize yetmiyo barut ta neymiş kafasında olsalardı şuan tüm dünya çinlilerin olurdu, ya da ukrayna ilk helikopteri üretmese...
-
4.
+1amk salağı benlikle kalıcaksak müslüman olmamamız gerekiyo huur evladı türk tarihi osmanlıdan mı ibaret beynini gibtiğimin salağı gite büyük hun imparatorluğunu araştır, amk asıl osmanlı araplaştırdı aq türklüğe ait bişey değil ki o dini kıyafetler vs.. araplığa ait aq kıyafetle din olmaz. olacak olsaydı cübbeli ahmet hocanın da sex kasedi çıktı her yerde bağrıyodu zina şöledir böledir. siz bi uyanamadınız amk malları adamlar sizi ayakta gibiyor. gibtir git ders çalış. bağnaz huur cocugu
-
5.
0Benliğimiz diyince sen en ilkel halimizimi anlıyon tayyarağa ilkel çağları örnek alalım o halde, gavur zütü yalamaya devam edin siz bizim özümüz türklüktür müslümanlıktır aksini iddaa eden yunan tohumudur
-
6.
0En azından bi kültürümüz vardı cumhuriyete başladık ne kültür kaldı ne bi şey m.kemal anasını gibti binlerce yıllık tarihin orta asyadan anadoluya
-
7.
0Ulan Orta Asyası mı vardı Osmanlıcaya bak bakalım Arapça Farsça hep. Orta Asya kültürünü Osmanlı yok etti, git gide araplaştık. Orta Asya ile bağlantımızı da Atatürk araştırmalarla ortaya çıkarttırmıştır daha önce Türk tarihi islam tarihinden öteye gitmezdi.
Türklük müslümanlık özdeşleşmiştir ama aynı şey değildir, Türkler islamdan önce de vardı.
Ayrıca sarığı 2.Mahmut kaldırmıştır.
Çok boş konuşuyorsun. -
8.
0Mal herif osmanlı selçuklu anadoluya hakim oldukça fetihler yaptıkça kültür kaynaşması oldu sanki zorla mı geçti onlar kültür kaynaşması her yerde olur ataput gibi zorla mı olmuş onlar cumhuriyet döneminde bi tane düzgün dönem yok hepsi taktan geçmiş 100yılın hepsi taktan demek ki hatalı bozuk bize uygun olmadan yapılmış avrupalı sanmış bizi müptezel bütün cumhuriyet tarihine bakarsan anlarsın kimin boş konuştuğunu bize önce sağlam sistem lazım boş boş türk milletine en uygun bu kankiler ben buldum demekle olmuyor
diğerleri 6 -
1.
-
3.
0Türk alimi, Türk mucidiymiş ulan kaç tane mucit var Osmanlıda say bakalım. Hezarfeni bile fazla akıllı tehlikeli olabilir diye sürgüne yolladılar amk
diğerleri 1 -
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.