@alman imparatoru

Cevabını çook geç gördüm dostum üzgünüm. Gördüm ki sana katılan da bir çok kişi var. En iyi argümanla gelen de sensin şu ana kadar. O yüzden buna güzel bir cevap vermek gerekir. Teşekkürler ayrıca katılımın için. Herkesin yorumu çok değerli (:

Hadi ilk şeyi çürütelim başta ki, kafalar rahat olsun. Laik olmak Laisizm'den gelir. Ateist'in Ateizm'den gelmesi gibi. Laik bir sıfattır. Anayasanın ilk üç maddesinde de "laik" kelimesi sıfat olarak kullanılır ve insani olarak da kullanılabilir. Yani demek istediğim laik hem bir isimdir hem de sıfat. "Yan" kelimesi mesela. Fiil olarak da isim olarak da sıfat olarak da kullanılabilir.

Diğer paragrafına geçmiş, cevabı verecektim ki sen cevabı vermişsin zaten. Dini doğru uygulayacak liderinizi bulmalısınız. Ve kanunlar bir adamın tekelinde olmasın diye halk tarafından seçilmiş milletvekili tarzında insanlarla bu kanunlar belirlenmelidir. Yani şeriat olmayacak şey değil.

E madem güvenmiyorsunuz gelecek o adama, neden kendiniz olmuyorsunuz o adam? Gördüğüm kadarıyla şeriata karşı da değilsin. Şeriat devleti kurulması için neden hiç bir adım atılmıyor? Yoksa ben söyleyene kadar kimse uyanmamış mıydı bu duruma? Sanmıyorum (:

Not: O devleti Türkiye üstüne kurmaya çalışırsanız kan çıkacaktır dostlar. Göz önünde bulundurulmalı.