-
1.
+53 -139Okumayın atatürk oldum
edit:hülooooooooooooğğğğğğ -
-
1.
+49 -6Troll kardeşim, de hadi sen yoluna git. inci olmuş zaten tak. Mizah yok birşey yok. Bari bir münazara olsun şurada. Hadi bastım şukunu yolun açık olsun.
-
-
1.
+1 -3profil resmimi çalmışsın bin
-
2.
+1alman mparatoru söylenmesi gereken her şeyi söylemiş. şukuyu aldı benden
-
3.
0sadece din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması değildir güzel kardeşim. yapılacak olan herşeyin sorgulanamaz (dogma) bilgi ile değil, akıl ve mantığa dayalı değişebilir bilgilerle yapılmasını şart koşan bir olgudur aynı zamanda
-
4.
0Guzel ahlak ve dogru muslumanligi anlamadim insanlar bir dine mensup olmadan guzel ahlakli olamazmi illaki ne yapmasi gerektigini bir kitaptan mi ogrenmesi gerek ayriyeten su an yasanan muslumanlik en dogru muslumanlik kuranda ne yaziyosa o uygulaniyo yobaz dediklerin en dogru musluman
-
5.
0Üslubun için şuku, umarım hidayete erersin
-
6.
0Alman imparatoru laikligede karsi deilsin seriatada olemi nasil bi celiski icindesin la sen ben hem sagciyim hem solcuyum yada ne bilim ben hem atesitim hemde ayni zamanda muslumanim der gibi celiskili kafayi dinlemein
-
7.
0@alman imparatoru
Cevabını çook geç gördüm dostum üzgünüm. Gördüm ki sana katılan da bir çok kişi var. En iyi argümanla gelen de sensin şu ana kadar. O yüzden buna güzel bir cevap vermek gerekir. Teşekkürler ayrıca katılımın için. Herkesin yorumu çok değerli (:
Hadi ilk şeyi çürütelim başta ki, kafalar rahat olsun. Laik olmak Laisizm'den gelir. Ateist'in Ateizm'den gelmesi gibi. Laik bir sıfattır. Anayasanın ilk üç maddesinde de "laik" kelimesi sıfat olarak kullanılır ve insani olarak da kullanılabilir. Yani demek istediğim laik hem bir isimdir hem de sıfat. "Yan" kelimesi mesela. Fiil olarak da isim olarak da sıfat olarak da kullanılabilir.
Diğer paragrafına geçmiş, cevabı verecektim ki sen cevabı vermişsin zaten. Dini doğru uygulayacak liderinizi bulmalısınız. Ve kanunlar bir adamın tekelinde olmasın diye halk tarafından seçilmiş milletvekili tarzında insanlarla bu kanunlar belirlenmelidir. Yani şeriat olmayacak şey değil.
E madem güvenmiyorsunuz gelecek o adama, neden kendiniz olmuyorsunuz o adam? Gördüğüm kadarıyla şeriata karşı da değilsin. Şeriat devleti kurulması için neden hiç bir adım atılmıyor? Yoksa ben söyleyene kadar kimse uyanmamış mıydı bu duruma? Sanmıyorum (:
Not: O devleti Türkiye üstüne kurmaya çalışırsanız kan çıkacaktır dostlar. Göz önünde bulundurulmalı.
diğerleri 5 -
1.
-
2.
+4 -1Olgunluğunu gibim bendende şuku
-
3.
+6 -2sen kimsin ki atatürk olacaksın şerefsiz
-
4.
0Sol daşşağımı ?
diğerleri 2 -
1.