/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 51.
    0
    toprak demek mineral demek karbon demek bence mantıksızlık yok
    ···
    1. 1.
      +4
      mevzu sadece topraktan yaratılması değil panpa evrim teorisinde cansız maddeler tesadüfler sonucu bir araya gelip tesadüfen gelişen doğa olayları sonucunda canlıların oluştuğu bahsediliyor kuranla çelişiyor yani kuranda evrimle alakalı hiç bir ayet yoktur bazı ayetleri çarpıtıp evrimle alakalıymış gibi anlatıyorlar allah ol emriyle oldu diye bahsediliyor kuranda eğer hz adem den önce yarı maymun yarı insan canlılar yaşasaymış olsaydı kuranda bundan bahsedilirdi kurandaki bazı ayette insanı aşama aşama yarattım diye anlatılır bunu evrimle bağdaştırırlar ama o ayetin devamıda var tamdıbını okumadan cımbızla bazı bölgelerini çekip öyle yorumluyorlar o ayetin devamında aşamayı şöyle anlatır sperma halinde sonra embriyon sonra et parçası sonra kemik vs diye sıralar başlangıcından sonuna kadar ayrıca sadece insanlar değil diğer varlıklarla alakalıda ayetler var nasıl yarattığını ayrıntılı belirtiyor evrimleşerek oluştuğu bahsedilmiyor bu sebepten ben bir müslüman olarak kuranla evrimi bağdaştıranlardan rahatsız oldum başlığı açmamın sebebide bu

      edit: göz tedavi masraflarını karşılarım :d
      ···
      1. 1.
        +1
        panpa zaten evrim teorisi de tesadüf sonucu diye geçmez ki sadece din işin içine girmez,
        allah herşeyi nedenine göre yarattığına göre(gündüz olması için dünyanın dönmesi mevsimler için dünyanın güneşin etrafında dönmesi gibi) insanı yaratırken de gerekli aşamaları geçirip meydana gelmesi gerekiyorsa allah da öyle olmuştur kur'anda herşeyin olması şart diye birşey yok orda geçmiyorsa vardır bir sebebi ama bence bilimsel konulara dini bağdaştırmanın ne faydası ne zararı vardır
        ···
      2. 2.
        +2
        evrim teorisi tesadüfler sonucu oldu diye geçmez doğru söylüyorsun ama darwinin ortaya attığı teoriyi önemserler genelde darwinden öncede evrim teorisini savunanlar vardı ben darwin teorisine göre kurdum oradaki cümleleri

        darwinden önceki teoriye göre konuşacak olursam gelişerek başka bir varlıktan olması da olmamış kurana göre yani allah bir hücre yaratmış sonra diğer varlıklar olmuş değil böyle değil kuranda geçmese söylediğin gibi olabilir vardır sebebi diyeceğim kuranla zıt olduğunu belirtiyor çoğu ayet bakteriden balıktan veya maymundan olmadığı geçmiyor hadi tamam bunu anladım ama nasıl yaratıldığı ayrıntılı bahsediliyor bir de adem ahiretten geldi henüz bu dünyaya gelmeden önce yani dünyada evrimleşip başka bir varlıktan oluşmadı evrime göre dünyada evrimleşerek varlıklar oluştu bilimsel konularla dini bağdaştırmanın hiç bir zararı yok ben evrim teorisini gerçekçi algılamıyorum çoğu bilim adamıda reddediyor bu teoriyi darwin bile çoğu konuda çelişkide oluyor kendi konuşmalarında bile belirtiyor evrimin olup olmadığı konusunda çelişkili yorumlar yapıyor kesin emin değil kendisi bile ben kanıtlanmamış bilimle alakalı olmayan bir durumun kuranla çelişmesinin müslümanlığa zarar vereceğini düşünüyorum
        ···
      3. 3.
        +2
        ahiret, öbür dünyadan gelme bunlar insanüstü şeyler olduğu için pek kafa yormamız güç zaten,ruh kavramı diye birşey olduğu için ben zıt demiyorum ama benimki inanç olduğu için kanıtlamam yada belli olgulara dayatamıyacam * islama göre dünya test yeridir yani senin dediğin gibi herşeyi detay detay kur'anda yazılsaydı inanç diye bir kavram olmazdı zaten
        tabi herkes benim gibi düşünmek zorunda değil ama evrimleşmenin olduğu gerçeğini değiştiremiyeceğime göre bende evrimin dine göre tamamen imkansız olmadığını irdeledim
        ···
      4. 4.
        +3
        herşey detaylı olarak kuranda yazılmıyor tabiki mesela ay suresi ile aya çıkış tarihi aynı bunun bence tesadüf olması imkansız açık açık şu tarihte aya çıkacaklar yazsaydı da olmazdı çoğu hastalığın tedaviside bulununca kuranda bunlar şifreli olarak bahsedildiği keşfediliyor bu konuda hemfikirim yalnız yaratılma konusunda benim anladıklarım evrimle çelişiyor ayrıntı olmasada en azından evrim ile yaratıldığımız biraz olsun bahsedilirdi çok önemli bir konu çünkü bu gelecekte bu teori kanıtlanınca dünyanın çoğu deist veya ateist olacaktır dinde bahsedilmiyor herkes senin gibi dine göre imkansız değil diye düşünmeyip dinsiz olur bunu iyi biliyorum

        neyse saat geç oldu gibtiredelim evrimi filan :d yatayım ben iyi geceler
        ···
      5. 5.
        +1 -1
        orası öyledir tabi ama müslümanlardaki bu önyargı bence dinden gelen birşey değil uzun zamandır islam yönetiminindeki gereksiz baskılardan oluşan kültürün bir sonucu.ha konudan uzaklaştık ama neyse *

        iyi geceler usta
        ···
      6. 6.
        +1
        Madem seviyeli bir şekilde görüşmüşsünüz bende seviyeli bir yorum yapayım bak junior soprano panpam kuranı kerimde Allah ol dedi ve insan oldu diyor evrimde varlıklar geçişlerle yaratıldı deniliyor madem sen kuran evrimle çelişmiyor diyorsun öyleyse neden kuranda ol dedim şu varlık oldu ol dedim maymun oldu bu oldu filan demiyor insanı ayrı olarak belirtiyor bütün varlıklara tek tek ol mu demiş Allah uğraşmış mı yani bu nasıl mantıksızlıktır kusura bakma ama kuranla evrimi aynı kefeye koyanlar ağır maldır.
        ···
      7. 7.
        0
        ol dedi şap diye oldu yazmıyor ama oldu mu oldu ben çelişki göremiyorum kusura bakma..
        ···
      8. 8.
        0
        ol dedi oldu yazıyor senin mantığına göre ol diyerek böyle olamaz hiç çünkü evrim anında olmuyor milyon yıllar sonra oluyor ve tek bir varlık oluyor evrimde sonra evrimleşerek diğer canlıları oluşturuyor ama kuranda diğer canlıları filan ayrı belirtiyor insanı ayrı belirtiyor ol dedim oldu diyerek evrimle kıyaslamaya çabalama bulamazsın delil bende çok araştırmıştım zamanında
        ···
      9. diğerleri 6
   tümünü göster