/i/Tespit

  1. 151.
    0
    1-Ortalama zekaya sahip olan her insan (ateist bile) imam olabilir. Bir kişinin imam olması onun karakterli ya da dini olması gerektiği gibi yaşıyor olduğunu göstermez.
    2-Senin bilmediğin şey ise milli mücadeleyi Vahdettin'in başlatmış olmasıdır.
    Onca hizmete rağmen kovulduğu ülkeden ne ile kaçacaktı? Uzay mekiği ile mi ?
    ···
    1. 1.
      +1
      vahdettin'in başlattığına dair herhangi bir kaynak gösterebilecek misin?
      o Vahdettin ki mondros'a ilk şart olarak hanedanın güvenliğini koydurtmuştur.
      O Vahdettin ki kendi iktidarını korumak için kurtuluş savaşını veren milli kuvvetlerin karşına kuvayi inzibatiye'yi dikmiştir.
      Vahdettin’in milli mücadele hareketini örgütlemeye gönderdiği bir adamı neden idama mahkûm ettiği sorusuna cevabınız ne oluyor acaba?
      ···
    2. 2.
      0
      Tahmin etmesi çok zor olmasa gerek. Tepelerindeki ingiliz baskısı olabilir mi ?
      ···
      1. 1.
        0
        Ha ondan ilk şartı HANEDAN'ın(vatan, millet değil bak hanedan) güvenliğiydi. Aydınlandım panpa sağol da
        Vahdettinin milli mücadeleyi başlattığını neye dayanarak söylüyorsun?

        edit:"bu vâsi selahiyetin beni istanbul'dan nefy (sürgün), ve teb'id (uzaklaştırma) maksadiyle anadolu'ya gönderenler tarafından bana nasıl tevdî edildiği mucibi istiğrabımız olabilir. derhal ifade etmeliyim ki bana bu selahiyeti onlar bilerek ve anlayarak vermediler. hercibadabad benim istanbul'dan uzaklaşmamı arzu edenlerin icâd ettikleri sebep samsun havâlisindeki asayişsizliği mahallinde görüp tedbir almak için samsun'a kadar gitmek idi " nutuk, ankara, 1928

        ha Atatürk yalan söylüyor diyorsan yine tezini savunabilecek bir kaynak koyabilmen gerek.
        ···
      2. 2.
        0
        Panpa ben sana kaynak söylerim de sen Atatürk'ün yazdırdığı dışındaki kaynakları safsata olarak tanımladığın için ne kadar etkili olur bilemicem. Milli Mücadele ile ilgili gerçekleri öğrenmek istiyorsan Mustafa Armağan'ın "Kazım Karabekir'in Gözüyle istiklal Savaşı"nı okumanı tavsiye ederim.
        ···
      3. 3.
        0
        kaynak olarak bana Atatürk'e hain diyen zaman gazetsi yazarını mı gösteriyorsun yani :P

        Tarih dünyanın en subjektif hobisidir.
        Mustafa Armağan'a göre osmanlı, tarihte sadece doğrulara imza atmış, harika bir devlettir; abdülhamit de dünyanın en süper kahramanıdır.
        bu kafada tarih okumayla, dinazorları doğanın en mükemmel ürünü olarak ilan etmek mümkündür.
        Aynı adam atatürk-hitler yazışmaları gibi devletler arasında rutine binmiş diplomatik yazışmalardan bile akla gelmeyecek yorumlar çıkarmış adam.
        Başlığın hakkını bu kadar vermeyin aq
        ···
      4. 4.
        0
        Kaynak mustafa armağan değil. Olayları bizzat görmüş, yaşamış olan kazım karabekir. Ben mustafa armağan mükemmel bir adam da demedim. Mustafa Armağanı sevmiyorsan piyasada envai çeşit yayının Kazım KArabekir Günlükleri kitabını bulabilirsin.

        Hadi diyelim benim kaynaklar yalan yanlış. Sen hangi kaynağa güveniyorsun ? Atatürkün kurdurduğu TTK'ya mı yoksa Atatürk'ün yazdığı nutuğa mı.?
        ···
      5. diğerleri 2
   tümünü göster