Hemen sıcağı sıcağına sondan başlayayım çok önemli çünkü. Kurana aykırı olan hadisler kabul edilir hatta Sahih bir hadis, Kuranın bir ayetini nesh edebilir yani hükmünü kaldırabilir (sünnilere göre yani). Bak bu doğru bildiğin birinci yanlış umarım şok etkisi yaratmıştır. Sonra en baştan devam ediyorum. Onların hadislerine kim bilir ne olmuştur diyorsun ya işte aynısı muhafazid peygamber için de geçerli. Abdesti nasıl alıcağın apaçık bir şekilde Kuranda yazar. Yani sen diyorsun ki Kuran tek başına yetmez öyle mi ? O tutturulmuş dediğin hadislerin sonradan uydurma olmadığını nereden biliyorsun ? Hadis bilimi nedir kardeşim bunu sen biliyor musun ? Sadece sana hadis bilimi var diyorlar yutturmak için. Kesin ispat istiyorum ben. Bul, göster, inanayım.

Kurana aykırı hadisin sahih kabul edildiği hatta kuranın ayetini nesh edebileceğini söyleyen birisi kafir olur direk çünkü kuran ayetlerinin birini inkar etmek demek kuran'a inanmamak demektir zaten. kuran her zaman geçerlidir hadisler doğru veya yanlış olabilir. Hadisin Kuran'ı nesh ettiği diye bi olay yoktur. Örnek ver, bende kanıt istiyorum.

Kuran tek başına yetmez demiyorum, zaten hadis peygamber efendimizin sözleri ve yaptıkları olduğu için Kuran'ın uygulanmış halidir.

Hadis bilmi mekke üniversitesi gibi islami üniversitelerde öğretilen bir şeydir yani var olup olmadığını tartışmak saçma olur. bir hadisi aynı veya benzeri bir şekilde kaç farklı kişi aktardığını, aktaranların dinle arası nasıldı, bu adam yalan söyleyebilir mi vs. vs. gibi şeylerle ilgilenir. Bir hadisin sahih kabul edilmesi öyle kolay bi şey değil. islam'ın ilk zamanlarından beri hep Kuran ve hadis birlikte kullanılmıştır dediğim gibi bu hadis inkarcılığı sonradan gelen bir hareket. Yani onca zamandan beri kimse doğru müslüman olmamış mı?