Panpalar şöyle anlatayım. Bakın Bilal'e anlatır gibi anlatıyorum.

izmir'de 1992 yılında Ahmet adlı şahıs, Mehmet adlı şahsı vurmuş olsun.
1993 yılında Ankara'da Osman isimli bir çocuk dünyaya gelsin.

Ahmet'le Mehmet'in davası 19 yıl sürsün. Osman da 18 yaşına bastığında davaya dahil olarak "Evet, ben şahidim, Ahmet Mehmet'i vurdu" desin.

Olay doğru bile olsa, Osman'ın olaya şahit olmasına imkan olmadığından Osman'ın şahitliği geçersiz sayılır ve Osman yalancı şahitlikten hüküm giyer.

Ben allah var ya da yok demiyorum önce bi bunu anlayın amk. Şahitliğiniz geçersiz diyorum.