dostum ben de bildiğim kadar sorularını cevaplamaya çalışayım burada
1.hadisler kaynak olarak kullanılabilir
2.kuvvetli zayıf olayı misal tirmizi nin kitapları kuvvetlidir o peygamber döneminde yaşayıp yazmıştır ama sonradan uydurma hadisler de çıkmadı değil ama onlar önemli hadis yazarlarının kitaplarının dışındadır zaten o yüzden yazarları iyice araştırıp okuyabilirsin
3.incil roma döneminde toplanıp yakılmıştır sonradan birçok incil halinde kitaplar farklı farklı yazılmıştır.iki farklı yerden incil alsan farklılıklar olduğunu anlarsın. fakat kuran da ilk yazıya geçirilmiş kuran la şimdiki satılan kuran ları karşılaştırırsan aynı olduğunu anlayacaksın kardeşim ki hala yanlış basım kuranları felan yakarlar insanlar yanlış bilgilendirilmesin diye.
3.kanka iki defa 3 demişsin karışmasın diye böyle yazdım. incilde isa nın son olduğu yazabilir bunu değiştirilmesine bağlıyorum. kanka mesih olayı farklı müslümanlık da mesih i bekliyo ahir zaman alametleriyle ilgili hadislere bakarsan kıyamet alametleri de olabilir mesih ve mehtidin geleceğini de söyler.ne kadar değiştirilmiş de olsa yine benzerlikler çıkması muhtemel
4.kanka yine dediğim gibi incilin değiştirilmesine bağlayacam. mesih gelcek çünkü çokça peygamberin duası vardır Allah ım beni son peygamberin ümmetinden yap diye sadece isa nın ki kabul olmuştur o da müslümanlığa göre mehti yle aynı döneme denk gelecektir. peygamber olarak gelmeyecek yanlış anlaşılmasın. mehtinin arkasında namaza duracak yani ümmet olmaya gelecek.
5.kanka iyi hoş incili okumuşsun ama Kuran dan örnek vermeyecem inançların uyuşmuyo diye tarihten örnek vericem o yüzden Roma dönemine denk geliyo Hz isa nın ölümü zaten çarmığa germeye çalışan da onlar.Hz isa nın göğe yükselmesinden sonra romalılar tüm buldukları incilleri yakmış ezbere bilenleri öldürmüştür biraz araştırırsan bulabilirsin.86 yılında devlet hristiyanlığı kabul edince de pişman olup tekrar yazdırmışlardır. yani şuan okuduğun hiçbir incil gerçek incil değil o yüzden herşeyin uyuşmasını bekleme yani.
6.kanka şimdi o konu şu şekilde Allah cc zaten son peygamberi gönderdikten sonra diğerlerinin hükmünü kaldırmıştır. yani zaten hükmü kalkacağı için mühürlememiştir. zaten diğerleri değişince kıyamet gününe kadar da hükmü sürsün diye mühürlemiştir kuranı. nerden anladın diye sorarsan da dediğim gibi ilk yazıya geçirilen Kuran a bakarsan da anlarsın şimdikilerle aynı olduğunu ve incildeki gibi farklı Kuran da yok şuan dünyada.
7.kanka zaten bu peygamber dönemindeki kitap yazan sahabelerin hadislerine güvenmeme diye bişey yok öyle diyen olursa yanlış söyler sonradan zayıf hadisler diye nitelendirilenler var sonradan çıkanlar. onlara da dine uygunsa güzel denmiştir zaten dediğim gibi hadis okurken kaynağına araştır derim sahabelerin yazdığı hadislere bak özellikle.
8.kanka zeyd in boşadığı kadınla peygamberimiz evlenmişdir ama peygamber efendimiz istememiştir zaten Allah evlendirmiştir. cahiliye döneminde araplarda bi kişiye oğlum dersen o kişi oğlun olurdu. Allah baba oğul ilişkisinin kan bağıyla olduğunu üvey oğlunun boşadığı kişinin sana helal olabileceğini göstermek için evlendirmiştir. Peygamber efendimiz istememiştir ama zoraki evlilik gibi bişey olmuştur zaten.ve Kuran elbette ki meal okuyabilirsin burda anlatılamayan şey şu meal okyanusta bi damla gibidir.o damla çok güzeldir ama okyanusu düşün. Kuran dan çok fazla anlam çıkıyor kanka. Kuran hayatımda gördüğüm en güzel şiir okursan bi gün anlarsın arapçasını. Kafiye açısından söylüyorum. Kuran ı arapça bilip okumak daha iyi ama meal olayı da okunur güzeldir ama çok çok fazla anlamı vardır ayetlerin Zeyd olayı da Zeyd e Peygamber efendimiz oğlum dese bile oğlu olmadığını kan bağıyla ancak olabileceğini göstermek için kanka.

Valla kanka bildiğim kadarıyla açıkladım. Umarım tatmin olursun. Hatta umarım okursun diyim. Senin inancına da saygım sonsuz kalbini kırmadan anlatabilmişimdir umarım kolay gelsin