islam o derece butunluk arzediyorki bilimsel iddialar -canliligin ve evrenin baslangicina dair- bana yetersiz geliyor. bigbang olayindan girersek konuya benim okuduguma gore bigbang denen hadise olduktan sonraki an evren tekrar cokmeli ve tekillige geri donulmeliydi. cunku madde ve anti madde birbirini yok edecek ve notrluk hakim olacakti. nasil olduysa artik madde anti maddeye ustun geldi ,ki iki tur de ayni orandaymis ilk an itibariyle, evren genislemeye basladi. diyelimki bu gizem cozulde sirada bigbang oncesi ne vardi sorusu gelecek akillara. hubble teleskobundan once evrenin bigbangin gucuyle genislemesine basladigi ve bu gucun sinirina ulasildiginda tekrar kendi icine cokerek yeni bir bigbang olusturacagi bi kisir dongu iddiasi vardi ama teleskobun verilerine gore evren bigbang sonrasi erken doneme gore daha hizli genislemekte. bunu da karanlik enerji dedikleri bi olguya dayandirdilar. yani basi belli degil sonu belli degil bi hikaye var ve bunu insanliga bilimsel diyerek inanmaya zorluyor kanaatime gore. benim aklim bunu reddediyor. evrenin ve zamanin varlik surecinde dogal olmayan atlama noktalari var ve bu surecte ilahi bir dokunus hissediyorum.