1. 24776.
    0
    Din üzerinden örnek vermen doğru değildi. diğerlerine gelirsek;
    Kişilik diye bir olgu yok demiştin.bu düşüncenin dayanağını nedir? keza kendini gelistirme işini my7 ve gibik dişiler dahi yapıyor. Yani bir alfanın kendini mental anlamda gelistirmemesi kabul edilemez. Sanırım olayları farklı bir bakış açısından yorumluyorsun. tavsiyem mgyol gibi düşünüp yorumlaman.
    Ateistler hepsi aynı dassagin dölü zaaaaa
    ···
    1. 1.
      0
      Öncelikle şöyle cevap vereyim. Din üzerinden sadece "örnek" verdim. Çok çatışmalı geçen bir tartışma konusu olduğu için. Sadece "örnek"... neyse şuna göre kişilik yok diyorum; örneğin senin kişiliğin! Sakin cool bir kişilik! Peki bu sakin ve cool kişiliği her daim muhafaza edebilir misin? Tabiki hayır. Mesela karşında bir cinayet işlense veya birileri yakınlarına gözünün önünde gang bang yapsa ne olur? Yani demek istediğim değişen her olay ve duruma karşı hal ve hareketler değişir. Zaman akıp giderken aynı kalabilmek mümkün değil.

      Ayrıca gelişme olayını şöyle açıkladım; "kendini bulmadan gelişmeye çalışmak" delikli kovaya su doldurmaya benzerden ne anladın? Bak tam üstüne çok iyi iki örnek vermişsin.

      My7 (kendini bulmuş ve geliştirmeye başlamış)
      Alfalar (kendini bulmuş ve geliştirmeye başlamış)
      gibik dişiler (açıklamama dahi gerek yok)

      Eğer sen kendini bulduysan gelişirsin zaten. Benim değindiğim nokta çok daha farklı. Bence okuduğunu bir kere, yetmezse bir kere daha oku. Belki karşıdan alımda bir sıkıntı yaşıyor olabilirsin onun için bilale anlatır gibi anlattım.
      ···
    2. 2.
      0
      Iyi de senin bahsettigin cool sakin "kişilik" asıl kişiliğinin bir parçası.Ve neden son paragrafında "Belki karşıdan alımda bir sıkıntı yaşıyor olabilirsin... " dedin?
      ···
   tümünü göster