-
1.
+11evrimsel süreçte ilk cinsel organ nasıl oluştu aminakodugumun cocugu
-
-
1.
+1 -1yarramın başı en başta hata yapıyorsunuz. eğer sen bir varlığa canlı demek istiyorsan canlılığın temel özelliklerinin hepsini taşıması gerekiyor. bunların içinde üreme de var. yani ilk cinsel organ demek yanlış, ilk üreme sistemi demen lazım. bununda cevabı zaten yukarda. eğer üreyemezse canlı değildir. ayrıca üremek için de illa bi organa gerek yok. ilkel yapılı canlılarda ve sudan karaya geçiş dönemi canlılarının üreme sistemlerini incelemenizi öneririm.
ben sana ne kadar anlatsam da boş. gidip kendin araştırman için sana bırakıyorum bazı yerleri araştırmayı. adam gibi anlatsamda yine anlamayacaksın çünkü. -
2.
0Darwin diyorki Balıkta bulunan bi damarla zürafada aynısı var balık zürafa oldu ve zürafada olan akciğerle timsahta olan tıpatıp benziyor zürafa timsah oldu timsahın fizyolojik yapısı gergedanı andırıyor derisi sert timsah gergedan oldu gergedan boynuzu ve fil dişi aynı madde gergedan fil oldu fil hortumuyla karınca yiyenin ağzı aynı işi görüyor filde karınca yiyen oldu karınca yiyen karanlık sularda yaşayan beyaz bi canlı var ayaklı onla uyuşuyor o canlının su içindeki oksijeni çekme muhabbeti kurbağa balıklarında var kurbaga balıkları büyüyüp evrimleşti oda normal kurbağa oldu bunların hepsi darwinin evrim teorileri arasında sallama değil yani tüm bunlar hayvan demi hayvandan insanların doğduğuna inanıyonda
insandan yani ademle havvadan senin gibi bi hayvanın çıkacağına niye inanmıyon be huur çocuğu?
Ayrıca hala günümüzde balıkta var zürafada zürafa olmayan balıklar bugda kaldı diyelim peki zürafalar nie bugda kaldı yada timsahlar ve diğerleri?
Bide sudan karaya geçiş yapan canlıların üreme organı diyorsun balıkta yarraak varda bizmi bilmiyoruz? Balıkta olmayan yarrraak zürafada nasıl 1 metre oluyor buna inanıyorsan sende kızdan erkek olmuş olabilirsin demi dönme züt sonra evrim geçirince öşek olacan kürtlere gerek yok senin gibi eşeği ben bile giberim sinirimden moralim bozulda aç netten darwinin bu evrimlerine bak hepsi aynı -
3.
0iste yanlis yaptiginiz nokta tam olarak burasi. Benim agzimdan darvin lafi cikmadan, hemen darvin diye atlamissiniz. Darvinin ekgib oldugu noktalar vardi, hata yaptigi yerlerde vardi. Bunu zaten tün bilim dünyasi söyluüyor.
Ben darvinin savundugu seyleri savunmuyorum, sadece modern evrimi savunuyorum. o yüzden o baliklar timsah oldu zürafa oldu filan, boş işler. Bana bunlarla gelmeyin. Ayrica biyoloji bilgin gayet acık amk penis ve vajina olmadan üreme olmaz zannediyosun. Hatta belki yunus baliklarinin ve kopek baliklarinin aslinda balik olmadigini filanda bilmiyosundur. Yani kisacasi gibtir git az arastir amk, darvinin 100 yil onceki hipotezindeki hatalari buluyosunda, yaratiliş saçmaligindaki koskocaman hatalari nasil gormuyorsun amk?
Hala zürafa olmayan baliklar diyorsun be.. Ulan harbiden bu kadar cahillik cok fazla amk.
diğerleri 1 -
1.