-
1.
-2hayır bu adam katil değil,
bu adam kaybeden.
bu adama katil deyip;
Türk kasabı stalin'e
japonlara atom bombası atan Truman'a
ve Alman şehir ve köylerinin bomba yağmuruna tutan Winston Churchill'e
katil dememek.
tabiri caizse huur çocukluğudur. -
-
1.
-1o dar kafanızın içinde nasıl bir dünya var anlamıyorum yeminle..
-adold hitler katildir.
+ (adolf hitlere katil dediyse diğer tüm katilleri savunan bir huur evladıdır bu adam)
bu nasıl bir düşünce tarzıdır? bu nasıl bir körlüktür, akıl tutulmasıdır ya rabb?
________________________________________________________________________________
1. iddian: adolf hitler katil değildir;
buna kendin ile inanmıyorsun.. bu adam milyonlarca insanı öldürdü "etnik temizlik" adı altında. (katil dememenin sebebi bu olabilir, çünkü aynı bozuk zihniyet bizim faşistlerimizde de var türkü olsun kürdü olsun). bu adamın sebebiyet verdiği savaş nedeniyle milyonlarca insan öldü.
eğer bu adama katil değil diyorsan; yalancısın, iki yüzlüsün, adisin.. ya da basbayağı kafatasçı bir ahmak.
2. iddia: bu adam kaybeden;
evet savaşı hitler kazansaydı kötü adam olarak anılmayacaktı, br kahraman olacaktı. işte o zaman çok güzel olurdu. dünyayı kontrolü altına almak isteyen bu kahraman hitler ülkemize de girecek ve ananı "kahraman" sıfatıyla gibecekti. bu kadar çok seviyorsunuz yaa, hoşunuza gider değil mi?
bu adam kahraman olarak anılsaydı da "katil" olacaktı.. değişen bir şey yok.
3. iddia: bu adama katil deediğim için diğer katillere "katil" demiyormuşum;
kardeşim işte bu salt ön yargıdır. ve bunu papağan gibi tekrarlıyorsunuz.
o saydıklarının hepsi katil elbette.. abd ise kötülüğün anası bizzat.
__________________
hitler'in cinayetlerini aklama çalışmanız yok mu.. işte o çok acı.
milyonlarca insanın kanına bulanmış elleriniz. yazık..
-
1.
başlık yok! burası bom boş!