bal gibi de açıklar noktayı da koyar topu da doksana gömer. evet o kişi işte benim.

o konuşmayı öyle cımbızla çekip değerlendirirsen yanlış sonuca varırsın. önceki söylediklerini de oku o zaman. ayrıca o konuşmada kurandan falan bahsetmiyor. o dönemdeki dini bilmeyen müslüman geçinen yobazlar öyle kuranın gökten indiğini falan zannedip atatürkün yaptıklarını dinsizlik olarak görüyorsa atatürk de onlara sizin saçma sapan gökten inme gerici din anlayaşınız inanışlarınızı kabul edeecek değiliz diye o cahillere uyarı yapıyor ders veriyor. konuşmada müslüman kelimesi de geçmiyor. sana sorarım bir müslüman kuranın bir anda gökten indiğini söyleyebilir mi ? kuranda ayet mi var biz bu kitabı gökten indirdik diye ? sonuçta vahiy yoluyla ayetler peygamberimize bildirilmiş ve o da tek tek ayetleri kaydetmiş. sonuçta allahtan gelen tanrısal bir kitap göklerin kitabı değildir. burada yanlış cahilce bir dinden olmayan inanış yerilmiştir.

yukardaki din hakkında övgülü sözleri mevcut annesi kuran okuyan baş örtülü bir hanım. kendisi ilkokulu dini bir mektepte okumuş bir öğrenciydi. her şey ortada zütünü de yırtsan lekeleyemezsin cürmün yetmez. seni gidi zeka ve yaş dengesini kuramamış tek hücreli sürüngen seni...

ben atatürk ü lekelemeye çalışmıyorum çünkü ateist olmak suç değildir kötü birşey de değildir. bir insanın annesi müslüman diye kendi de müslüman olacak diye bir şart mı var? senin dediğine göre richard dawkins i bile müslüman olarak görürüz o zaman? richard dawkins tevrat ı mantıksız buluyor kuran a laf söylememiş o zaman müslümandır falan deriz çok zorlarsak?

"biz yeni kurduğumuz ülkeyi gökten indiği sanılan kitapların doğmalarına göre yönetmeyeceğiz. yani semavi dinlerin kutsal kitapları olan tevrat incil ve kuran bizi bağlamaz" diyor resmen, bunu diyen adama müslüman diyorsan richard dawkins bile müslüman sana göre herkes müslüman :D