-
26.
+2 -1Ben cevap vereyim dinazorların neden yaratıldığına. Bu soruyla islam ile evrimin çelişip çelişmediği sorusuna yönleniriz. Ki bence çelişmiyor. Bana göre dinazorların yaratılmış olması islamı çürütemez. islama göre herşey bir süreçten ibarettir. Kuran'da Allah bizi bir kan pıhtısından yarattığını söyler. Ama biliriz ki bu kan pıhtısı gelişip büyür ve rahimden çıkıp bir insan olur. insanoğlunun yaratılışıda evrim ile gerçekleşir bilime göre. Bu da bir süreçtir. Allah insanı yarattığını söylerken dünyaya pat diye spawn ettiğini söylemez. Bu da bir süreç olarak kabul edilebilir. Aynı embriodan bahsettiğindeki gibi. Öyleyse Allah canlıları yaratırken belli süreçler neticesinde, ilk tetiklemeyi yaptıktan sonra kendi oluşumna bırakır. Yani büyük patlamadan önceki ilk dokunuşu yapıp gerisini seyretmekte. Dinazorlar oluştu, yokoldu. insanoğlu varoldu. Allah'ın varlığını böyle şeylerde aramak yerine bence insanın özel bir valık olup olmadığına bakılmalı. DNA araştırılmalı bence.
-
-
1.
+1evet söylediklerinde mantıksızlık yok, ekgiblik var bence.
evrim sürecinden, patlamadan bahsetmişsin. ancak kafama takılan mesele su.
mantık aramak gerekirse, insandan önce neden yaratıldı, dünya aslen insanın imtihan mekanı degil mi?
dinozorları, dünyayı test etmek için mi gönderdi? -
2.
0Yani sallamasyon gibi olacak ama dinazorların varolup yokolması da insanlar için ibret alınması gereken bir netice diye de yorumlanabilir. Bu işin evren boyutu var. Koskoca evrende küçücük dünya da yaşan insanların sadece kendilerinin sınanıyor olması da çok saçma gelir. Lakin eğer ciddi anlamda diğer alanlarda kanıt bulunursa, bunlar insanlık için ibret ve tanrının gücü neticesinde yorumlanabilir diye düşünüyorum.
-
3.
+1aynştayın amcanın arılar olmasa insanlık 4 yıl yaşardı diye bir sözü var ne kadar doğru bilmem herneyse senin hayatta kalabilmen için o canlılarada ihtiyacın var çünkü dünyada bi döngü var
şimdi sen burda belki dinozorların ne tak yediği cevabını alamayabilirsin yada alsanda tatmin olmayacaksın ama carl sagan amcanında şöyle bir sözü var ki Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir. -
4.
-1oysa ki Zariyat 56 şöyle der:
'Ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım.' -
5.
0reis şu an başka bi soru başlattın kafamda amk :D şimdi insnaoğlu doğa şartlarına göre evrildi. oksijen bulunduğu için oksijen soluyan bir varlık. lakin gel gelelim bu denge nasıl oluştu. arılar yokken çiçekler rüzgarlar üredi o zaman? kafam karıştı amk. illaki bununda vardır bir açıklaması ama yine de kafamda ufak bir soru oluşturdu.
-
6.
0panpa bunu diyalektik materyalizmle engels, doğanın diyalektiğinde anlatmıstır.
darwin'in türlerin kökeni adlı eseri vardır, biyolojiye bilimine ışık tutmuştur, ancak okumak züt ister.bu dengenin nasıl olustunu nasıl devam ettiğini, söylediğim birkac kaynakla ögrenip sorguyabilirsin.
o kadar uzun boylu bi arastırma yapmadım -
7.
0Kardes evrimden falan bahsetmissin. Ama anladigima gore muslumansin. Muslumanliga gore insanlaf hz.ademden gelmiylr mu ? Bu duruma gore evrim teorisini yalanlamis oluyorlar. Ve evrime inanlar tamamiyle muslumanligi yalanlamis oluyor.@1 bu basligi acarak milleti ateistlige degil deistlige cagirmis. Burda adam dinleri buga sokmaya calismis. Tum dinler insanlarin imthan icin geldigini dusunuyor. Ben deistim. Ve cogu deist ademden geldigimizi falan dusunmuyor. Sahsen bende maymundan geldigimizi dusunmesemde evrim gecirmis olabilecegimizi dusunuyorum
-
8.
0keko evrim ile islam çelişmiyor. islam'da bahsedilen yaratmalar hep bir süreçten ibaret ama allah yarattım diyor. öyleyse adem ve havva nın da yaratılması bir süreç bu noktada evrimin islamla çelişen bir yanı yok. o konuda çok araştırmadım ama caner taslaman'ın sitesinden islam evrim felsefe kitabını ücretsiz indirip okuyabilrisin.
diğerleri 6 -
1.
başlık yok! burası bom boş!