/i/Tespit

  1. 76.
    0
    yine yukarda da benzer şekilde yazdı birisi. bir yanda gelenekten bahsediyoruz, diğer yandaysa bir kurumun uyguladığı üretim şeklinden. yani birisinde muhatabımız bir topluluk, diğerindeyse bir kurum. e o tip videolara abd halkının büyük çoğunluğu tepki de gösteriyor, zaten tepki gösterdiği için ülkemizde dahi gündeme geliyor. konu da bu. sen de müslüman olarak bu vahşete ses çıkar o zaman, doğru düzgün halledin şunu kardeşim de. ama her sene aynı görüntüler...
    ···
    1. 1.
      +1
      http://www.resmigazete.go...er/2015/08/20150812-6.htm
      MADDE 11 e bak. Devletin bu konuda tebliği var. Her sene önlem alınıyor. Zabıtalar bu konuda gerekeni yapmakla yükümlü. Çok nadirdir böyle yerler. Basit düşünüp bu hataları dine yoruyorsunuz. Bu hataları gördüğün yerde zabıta yada polisi aramakta özgürsün. Bence de yanlış. Bu şekilde kesilmez kurban. Kurbanın kesilme amacı sırat köprüsünde binek olarak insanı taşımasıdır. Saygılı davranılmalı kurbana. Din bunu söylüyor.
      ···
    2. 2.
      0
      @solvetica, öncelikle katılmıyorum, devdıbını getiricem ama verdim şukunu panpa, başından beri şöyle linkle falan gelseydi millet oturur tartışırdık adamakıllı işte, nedir yani bu kadar.
      iyi niyetle linkle gelmişsin, teşekkürler, okudum da. doğru devletin bu konuda önlemleri var evet. yalnız konuyu sadece mahalle arasında kesim yapmak olarak almışsın. halbuki ibadetin kendisinden bahsediyorum. yani türk hava kurumu'nun dahi kesim şeklinin yanlışlığını söylüyorum. o kan akıtılacak, bu gerekiyor. dolayısıyla o kanın akıtılması demek de hayvanın belli bir süre canlı kalması demek oluyor. yani iki sene önce gidip tamamen meraktan izledim, hayvan can çekişiyor işte, devletin izin verdiği gayet temiz bir kesim alanından bahsediyorum. önce kan akıtılması gerektiğinden direkt öldürülmüyor hayvanlar, bunu anlatmaya çalışıyorum. ama yapacak da bi şey yok işte, din eleştiriyi kaldırmıyor, tartışmaya açık bir din değil.
      ···
    3. 3.
      +1
      Hayvanın kanının akıtılmasının nedenleri sadece din ile alakalı değil. Eğer hayvan direkt öldürülse kalp durur. Kan pompalama işlemi gerçekleşemezse de kan vücütta kalır ve pıhtılaşır. Pıhtılaşma olduğu için eti yiyemezsin. Aynı zamanda islam dininde kan içmek haramdır. Hayvanın can çekişmesi normal bir şey. Çünkü canını veren bir canlı nasıl olursa olsun can çekişir. Can çekişmemesi gibi bir şey bekleyemeyiz.
      Din tartışmaya açık değil demişsin. Bunu çok defa duydum. Bu da insanların dillerinde kalmış bir şey. Din bir düşünce yada akım değildir. Bu yüzden din üzerine bir tartışma yapmayı bekleyemezsin. Bu yaratan ve yönetene inanan herhangi bir din için de geçerli. Yani diyemezsin ki namaz neden 5 vakit 3 daha iyi olurdu. insan tarafından ortaya atılmış bir şey değil çünkü.
      ···
    4. 4.
      +1
      solvetica, sana göre insan tarafından ortaya atılmış bir şey değil. senden başka bir dünya kişi var senin düşüncene karşı gelen. benim demek istediğim, din bireysel inanç alanından çıkmamalı, çıkarsa, yani toplumun merkezine koyulursa o zaman sorunlar ortaya çıkar. ayrıca toplumun bu denli içerisinde olan dinin inanmayanlarca eleştirilmesi kadar da doğal bir şey yoktur. öte yandan, sadece islam eleştirilemiyor, diğer birçok din kendi mensupları tarafından dahi birçok kez tartışmaya açılmıştır, reformlar gerçekleştirilmiştir. sadece islam'da böyle bir şey mümkün olmuyor. böyle olunca da bu geniş topraklarda sen her ne kadar gerçek islam olarak görmesen de islam'la bağlantısı kurulabilecek, farklı yorumların eyleme geçtiği çeşitli olaylar görüyoruz. sen islam'ı tartışamazsan, tartışmaktan kaçınırsan, hatta eleştiriyi de engellemeye kalkarsan bir başkası da senin dinini farklı yorumlar sonra da adı "islam'ı kötülüyorlar" olur.
      ···
    5. 5.
      0
      Konuyu değiştiriyorsun. Kurban konusunda herhangi bir sorun kaldıysa yada aklına takılan bir şey varsa onları sor. Üst entryi sonra yanıtlarım. Anladın mı kurban meselesini söyle?
      ···
    6. diğerleri 3
   tümünü göster