-
1.
-1Bilim, yoktan var oluşu degil var olusu acikliyor
-
-
1.
+2Aynı şeyden bahsediyoruz zaten panpa, ateistlerin dayanağı olan bilim ancak var edilmiş olan şeyleri anlamaya çalışmaktadır. Var oluşu bilim açıklıyorsa madem, yoktan var oluş kısmının hangi mantıkla kabul edilmediğinin cevabını aramaktayım.
-
2.
+1 -2Soyle diyelim
Sen yoklugu aciklamaya calismak yerine mutlak bir irade deyip cekiliyorsun
Bilim bunu anlamaya çalışıyor -
3.
+2Bilim daha önceden var olmuş şeyler üzerinden açıklama yapmaya çalışmıyor mu ?
Mutlak bir irade olmadığını farz edelim sizin gibi. Peki yokluk alemindeyken, hiçbirşey yokken ilk şey nasıl var oldu bilim bunu nasıl açıklayabilir ?
diğerleri 1 -
1.