-
76.
0olm uydurma olduğu bariz bilinen bir dine inanmak nasıl bir gerizekalılık lan? bi ara bana sarmışlardı, bi karı vardı belki giberim diye dinliyodum, bi sürü el kitapçığı falan verdiydi, sırf o anda elime geldi diye okudum çoğunu, ciddi anlamda saçma şeylerdi...
-
-
1.
0Bir dine uydurma diyorsan bütün dinlere demelisin en azından kendinle çelişmemiş olursun, aksi takdirde bu önyargıdır.
-
2.
0olm incil, tevrat, zebur'un 3ünü almış, içinden hoşuna gidenleri harmanlamış, bunu da din diye yutturmuş gavatın biri, siz de buna inanıyosunuz... madem tüm dinleri kapsıyor, kitapta neden hiç kuran'dan alıntı yok? (konfiçyüsçülükten bile alıntı varken hem de)
-
-
1.
+1Yukarıda yazdığıma cevap vermedin ama neyse.
Yazdığıma paralel bir şekilde cevap vereyim; Eğer bunlar alıntıysa, diğer ibrahimi dinler tevrat'ı büyük ölçüde kullanmış. Senin bakış açına göre Tevrat'dan sonrası birer palavra. -
2.
0benim değil, sizin bakış açınıza göre incilden sonrası palavra...
ben tengriciyim kardeş, bana göre alayı palavra da, palavralardan 3-5 ini alıp geri kalanını dışlamak saçmalığın daniskası... hani tutup kitaplardan biri gerçek diyip inansan saygı duyarım da, her kitabın içinden bazılarına inanıyosan gerizekalı bile demem ki gerizekalılar hakaret davası açmasın diye... -
3.
0Belli bir döneme kadar romalıların, helenlerin, diğer mezopotamya uygarlıklarının ve daha sonra büyük ölçüde osmanlı'nın egemen olduğu bir coğrafyada safkan türk olduğunu düşünüp, buna ciddi ciddi inanıp bir de tengriciyim diyince başka birine gerizekalı demen çok ironik.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!