-
1.
+2 -1hiç bir şey yokken tanrı vardı peki ama o nasıl var oldu? bence asıl soru bu madem bir tanrı var nasıl var oldu? yoksa onu da yaratan daha üstün bir varlık mı var ? peki o üstün varlık nasıl var oldu ? kafamda deli sorular beyler cevap verebilecek olan var mı?
-
-
1.
-1Soyle ki bize bir tanri var dedirten sey bu madde dizisiniz bir baslaticisi olmasi lazim geldigi di mi tanriyi bu sekilde bulduktan sonra tanri icin de onu kim yaratti demek diziye geri donmek olur yaratilanlar icin sorulan soruyu yaratan icin sormak mantiksiz oluo bilmem anlatabildim mi
-
2.
0madem ki her şeyin nasıl başladığını bulmak istiyoruz o zaman büyük bombayı patlatan pimin ne olduğunu bilmemiz lazım aksi taktirde hiç bir şey bulmuş olmayız kendimizi avuturuz anca bilmem anlata bildim mi
-
3.
-1Bu soru teknik olarak cevaplandiralamaz.
Su sekilde dusun, oyun oynuyorsun, ve bu oyunun bir yazilim gelistiricisi var. Sen oyunu yazan/gelistiren yazilimci'yi sorabilirsin, ama yazilimciyi kimin gelistirdigini soramazsin, cunku o bir yazilim degildir, gelistirilmemistir.
Yani sordugun soru durumun mantiginin disindadir.
Belki ahiret de bize bu kavram aciklanacak ve niye yaratilmadigini, bu sorunun nasil mumkun olmadigini anlayacagiz, ancak su anda o alemi/evreni bilmedigimizi icin yorum yapamiyoruz. -
-
1.
0sen hiç fabrika bantlarının nasıl kurulduğunu o parçaları hangi mühendisin tasarladığını ve neye göre yerleştirildiğini merak etmedin mi? bundan doğal bir şey yok eğer ki buna bir cevap veremiyorsak tanrı da hiç var olmadı demektir günümüzde teknoloji çok ilerledi öyle ki sıfırdan dna dizilimi yapabileceğini idda eden bilim insanları var bu tanrı olmak demektir ve siz bizim de bir tanrımız olduğuna inanıyorsunuz o zaman bizim tanrımızın neden bir tanrısı olmasın ?
-
2.
0Sorunu anladim. buradaki temel farklilik kiyaslamayi yaratilmislar uzerinde yapiyor olman.
Bu aciklama/entry kapsaminda ateism ve monoteism (tek tanri inanci) tartismasi yapmadan anlatmaya calisayim.
Ilk olarak musluman olarak inancimizin, Allah in var oldugu, ihlas suresine gore bu dunyada hic bir seye benzemedigi ve bu Allah'i evrenin disinda kabul ediyoruzdur diye dusunuyorum, (bunu kabul etmiyorsak, tartisma ateism ve teism ortamina doner, amac bu degil)
Yukadirdaki aciklamaya gore eger ki allah bu evrenin disinda/uzerinde/haricinde ise, bu durumda bu evren in yaratilmis maddelerinin disindadir. Yani yarattiklarinin hicbirine benzemez. (Fabrika orneginde banddan cikan urun ve muhendis de 3 boyutlu varliklar oldugu icin biraz kafa karigibligi oluyor, ama benzer ornegi Sim City Oyunu/Oyun gelistirici-yazilimci olarak dusunursen bence daha kolay olacaktir.)
Herhangi bir yaratilmis varlik/madde olmadigina gore, kendisinin bir yaradani olmaz. En azindan biz bu yaratilmis evrende sadece bunu cikartabiliriz. Belki ahirette bu isin detaylarini ogreniriz.
Fikir vermesi acisinda ezeli/ebedi olmasida benzerdir. Zaman bu evren ile yaratilmistir, yani maddi evren ile baslamistir ve onunla beraberdir/iligibdir. madde ve zaman birbirinden ayri olamaz. Bu Einstein'in teorilerinden ortaya cikan sonuctur. Yani maddi evren olmazsa zamanda olmaz.
Allah bu evrenin disinda ve evren de big bang ile varligina basladigina gore, ve biz de 'kün feyekün' (ol der, olur) ifadesinden big bang'i (de) anladigimiza gore (burada kabullenme var, muslumanlar icin gecerli), allah bizim anladigimiz zaman kavraminin tamamen disindadir, yani ezeli/ebedidir. Zaman ile olcumlenemez cunku onu zaten yaratmistir, yarattigi bir seye benzemez, onun bir parcasi olamaz.
Biraz felsefe ve uzun oldu, umarim aciklayici olmustur.
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0Kur andan alıntı o doğurmamış doğurulmamıştır diye geçiyor yani Allah hep vardı var olmauada devam edicek
-
-
1.
0ama yaratılmamış demiyor
-
1.
diğerleri 2 -
1.