1.si ingiltere Japonya gibi ülkelerde kraliyet ailesi tamamen semboliktir ve tarihi bir ögedir siyasi yönde ülkenin kaderini etkileyebilecek bir role sahip değiller asla. Parasal güçleri onları siyasi anlamda az da olsa etkin kılıyor. 2.si ne yazık ki ülkemiz bunu kaldırabilecek kadar vizyoner bir ülke de değil.3.sü din ve devlet işlerinin aynı çatı altında olmasınin bir dezavantaj olduğu dünya üzerinde herkesin hemfikir olduğu bir mesele amerikayi tekrar keşfetmenin alemi yok çünkü bu durumda herkes farklı telden çalacak demek ya da tamamen inancsiz bir devlet başkanının geldiğini düşün bu durumda da tam tersi yönde ülke etkilenecek. Sekülerizm her türlü ayrıcakıklıdır,az bile olsa teokratik olan devletler diğerlerini vizyon ve yaşam standartları anlamında asla yakalayamaz.Ne yazık ki senin de hatan çok fazla varsayımlar üzerine bir şeyler kurmak.

Edit:Kardeş eksileyenlere küfür etmişsin ama bence yanlışın var. Sana ağır hakaret etselerdi ya da ne bileyim görüşüne sözlü saldırı yapsalardi dediklerinde haklı olurdun ama beğenmediğin,hem fikir olmadığın ya da desteklemediğin bir entrye eksi vermek beğendiğin bir entrye şuku vermek kadar doğal bir eylem. Neticede eksi bir eleştiri yapma biçimi bunu kaldiramiyorsan ve üstüne küfür ediyorsan dediklerini aslında sen yapmış oluyorsun haberin olsun. Neticede edepsizlik yok adaba usule aykırı bir hareket yok, sadece sana katılmadığını belirtmiş oluyorlar.