1. 126.
    +2 -1
    Mesele şudur ki, marksizm ve anarşizm, her ikisi de, mücadele arenasına sosyalizm bayrağı altında girmelerine rağmen, bütünüyle farklı ilkeler üzerine kurulmuşlardır. Anarşizmin temel taşı, bireydir. [Anarşizmin] öğretilerine göre, [bireyin] kurtuluşu, yığınların, [yani] kolektif vücudun kurtuluşunun baş koşuludur. Anarşizmin öğretilerine göre, birey kurtulmadıkça, yığınların kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak, sloganı, "Her şey birey için"dir. Oysa marksizmin temel taşı yığınlardır. [Marksizmin] öğretilerine göre, [yığınların] kurtuluşu, bireyin kurtuluşunun baş koşuludur. Yani, marksizmin öğretilerine göre, yığınlar kurtulmadıkça, bireyin kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak, sloganı, "Her şey yığınlar için"dir.

    Açıktır ki, burada, sadece taktikler üzerine anlaşmazlık değil, biri diğerini reddeden iki ilke bulunmaktadır.

    Jozef Stalin- Anarşizm mi Sosyalizm mi?

    şimdi anarşizm de özünde sınıfsız bir toplumu savunur ancak gidiş yolları ciddi bir şekilde çelişkilidir. devlet konusuna gelince de komünizm de devletçi değildir arkadaşlar merkezi yönetimin mümkün olduğunca zayıflatılması ve yerel sovyetlerin yetkisinin artırılması amaçlanır. anarşizmin de savunduğu budur ancak Marksizm proleter bir devlet anlayışını da kabul eder bunun yanında. 1. enterasyonal konuşmalarının ve marx-bakunin diyaloglarının da incelenmesinde ayrışmaları anlama konusunda faydası var
    ···
   tümünü göster