1. 1.
    +5 -3
    ulan anlat anlat bıkmayacağım
    komünizm pratik olarak karşılık bulamamıştır, sosyalizm komünizmin alt aşamasıdır. toplumsal mülkiyette sömürü düzeni yoktur,kar hırsı yoktur, herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre mekanizması vardır. sosyalizmde senin kendini topluma kabul ettirme şansın var, bende bir bireyim, beni de duyun deme hakkın var, parasız eğitim hakkın var, ücretsiz ulaşım hakkın var, parasız sağlık hizmeti alma hakkın var.ama gel gör ki küçük beyinleriniz bunu almıyor. olsun üzülme
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      komünizm - faşizm

      aynı şey haha kendi ideolojinizle celisiyonuz git bak koreye yada rusya zamanını arastır da gel
      ···
    2. 2.
      +7 -1
      nazi faşizmini tarihe gömen, sovyet ordusunun ta kendisidir, stalingrad savunmasıdır, geçilmez moskova önleridir.ah bıraksalardı da anneni sabun yapsalardı amk.
      ···
    3. 3.
      +5
      yahu daha faşizm nedir, komünizm nedir, sosyalizm nedir bunları bilmiyorsun geliyorsun böyle komik şeyler söylüyorsun..
      Sovyetler, tarihin en büyük faşizm hareketini yerle bir etmiş bir birliktir.

      ayrıca sadece bir pratiğe bakarak teoriyi eleştirmek biraz sığdır.. yani burada bir sürü etmen de var.. pratiği uygulayanlar, dış güçlerin etkileri, dönemin koşulları vs.. bir yer sosyalistlik iddiasında bulunuyorsa orası illa sosyalist olacak diye bir şey yok misâl.
      ···
    4. 4.
      -2
      Yok ettiyse dünyada ondan mı milliyetçi çok peki ?
      ···
    5. 5.
      0
      nerde var bi söyle hele
      ···
    6. 6.
      +1
      nazileri yok etmiştir diyorum sen alâkasız bir şey söylüyorsun
      ···
    7. 7.
      +4 -1
      Sosyalizm denen şey en basit tabiriyle anti emperyalizmdir öyle değilmi? Peki sovyetler niye asyanın dıbına koydu. Afganistanın işgalinin haklı bir sebebi varmı?(gibik afgan hükümetinin davetini meşruu görüyorsan bu entry'e cevap verme) Bulgaristandaki marksist hükümetin 80 öncesinde çıkardığı Bulgarca dışında isim koymama yasağı kaldırılalı 2 ay bile olmadı. Hani sosyalizm özgürlüktü?
      ···
    8. 8.
      +3
      Amerika savaşa girmesiydi SSCB Nazileri biraz zor yenerdi
      ···
    9. 9.
      -1
      ricky lambert seni kutluyorum birçok yazarın göremediği yeri gördün. ancak şöyle bir gerçek vardır, tüm dünya enternasyonali'nin sovyet revizyonizmine eleştirisi vardır(işgaller ve politikalar dahil),bunlar ders çıkarılması gerekilen noktalardır
      ···
    10. 10.
      +2 -4
      türkî devletlerin hiçbiri sovyetlerden ayrılmak istememişti..
      afganistan'ın işgali yanlıştır.. ben de desteklemem. zaten dünyada bir çok marksistti sokağa dökmüş bir olaydır.. sovyetler içinde karşı çıkanlar da vardır..
      amerikan destekli mücahidlere karşı yapılmıştır, politik sebelidir.
      pazar, sömürü arzusu yok. emperyalizme uymaz.

      sosyalizm özgürlük der.. bulgaristan öyle yaptıysa burada suç sosyalizmin mi? sosyalizm ne diyor ona bakılır.. eğer öyle bir şey yaptılarsa yanlıştır, ben de karşı çıkarım.
      ···
    11. 11.
      -2
      revizyonistlerin politikaları üzerinde Sovyet eleştirisi yapamazsın stalinden sonraki Sovyet yönetimi tamamen revizyonist ve reformisttir
      ···
    12. 12.
      0
      Polonyanın nazilerle yarı yarıya kırışılması tamda stalin dönemine denk gelmesi çok ironik değil mi?
      ···
    13. diğerleri 10
   tümünü göster