tümü

/i/Osmanlı

Devlet-i Âliyye-i Osmanniye.
(Osmanlı İmparatorluğu)

satranç ustası şah ismailin yavuz selime mat oluşu

  1. 26.
    0
    Dostum umarım resmi yanlış görmüşsündür, yada kafan karışmıştır. Yoksa bu saçmaladığın şeyin başka izahı yok.
    Nedemek bu Yavuz Sultan değil.
    Yok yok karıştırdın diye düşünüyorum.
    Yoksa Yavuz Sultan keyf ve ihtişama olan zevklerini heralde bilmiyor olamazsın.
    Eğer yeterince bilgi almak istiyorsan yazılı eserlerini okumanı tavsiye ederim.
    ···
    #163353091 şikayet
    1. 1.
      +1 -2
      5 yıldır Dünya Tarihi hakkında kitaplar okuyup, araştırmalar yapıyorum bir kere bile Yavuz'un zevk ihtişama düşkünlüğünü okumadım. Hatta Süleyman'ın giydiği kıyafetleri görünce Süleyman sen bunları giyiyorsan annen ne giysin gibi açık açık laf sokmuştur.

      Bu portre Yavuz Sultan Selim'in gerçek portresi değildir.Bu resim Şah ismail'in portresidir.

      Kabul edilen portresi: https://upload . wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Yavuz_Sultan_I._Selim_Han.jpg

      Bilinmeyen bir italyan(Floransalı) ressam tarafından yapıldığı iddia edilen portresi: https://upload . wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Yavuz_Selim.jpg

      Sağ üstte SELYM SVLTAiCi iMPERiAL EVERSOR yazıyor. italyancam pek iyi değil fakat imparator Sultan Selim yazıldığı çok açık fakat Eversor'un anldıbını bir türlü bulamadım.
      ···
      #163353583 şikayet
    2. 2.
      0
      Usta gece gece kaç kişiyle konuştum varya kafamı karıştırdın yanlış biliyorum sandım Yavuz Sultan kendisinin yaptığı portre olduğunu tarihçiler kabul etmemek de, sadece temsili resimler.
      Okadar çok kitapda bu resmi gördüm ki bende tasvirlerde bu resmin onun diyordum ve 2.51den saat 4,15 kadar önce 1 sonra 2 sonra 5 kişiyle konuştum ve dökümanlarını aldım.
      Açıklıyorum.
      Bu tabloyu macarlı bir ressam yavuz sultan için çizmiştir. Ancak hatalı bir tablodur, neden hatalı yavuz sultan'nın bir hikayesi var. Mısır fethettiğinde "bu insanlar niye küpe takıyor" diye sorar cevap köle oldukları için duyunca ozaman "bende Allah'ın kulu ve kölesiyim." Demiştir rivayet budur ki. Bu söz öyle bi yayılır dağı taşı geçer sonunda onun küpe taktığı sanılır ancak yanlış yavuz sultan hiçbir minyatür küpeli değildir ve hiçbir yazılı kaynakta ve tasvirde geçmez. Bu macarlı ressam arkadaşta hiç görmediği sultanın hayali resmini yapar. Ancak sultan selim o şekilde avrupalı krallar gibi taç giymedi. Ve portredeki resimdeki kıyafet hatalıdır. Sultanlar kaftan giyer anlicanız o portre yavuz sultan selime yapılmıştır ancak hatalıdır. Öğrendiğim kadarıyla topkapı sarayın dadır.
      @abico usta gece gece beni yordun amk az daha yanlış biliyorum sanıyodum. Ancak ekgib okumuşsun şah ismail ait tablo değildir.
      Bu arada wikipedia ne dostum saçmalama tarih kitapları dışında wikipedi ve sanal sitelere itibar etmeyin.

      Edit: inanmayan arkadaşlara belgeleri fax layabilirim.
      ···
      #163355079 şikayet
    3. 3.
      0
      istediğim resimlerin ilk linkleri wikiden çıktı wikiye koydum.

      Yavuz'un bilinen yani kesin budur dediğimiz portresi yoktur. Ayrıca "Selimname" isimli Yavuz Sultan Selim'in hayatını anlatan kitapların hiçbirisinde (Şükri-i Bidlisi, idris-i Bidlisi, Celalzâde, Keşfi, Sücudi, ishak Çelebi vs.) sultanın küpe taktığına dair bir bilgiye rastlanılmaz.

      Yani bu portre açık açık yanlıştır.Bu gösterdiğim portreler temsili portrelerdir ve bu Şah ismail olduğu rivayet edilmesinin yanı sıra bana göre açık açık Şah ismal'dir.

      Söylenenlerin sadece rivayet olduğunun farkına var. Yavuz hiçbir zaman küpe takmadı.Ne iran Şah'ı ile satranç oynadı ne de bu adamlar neden küpe takıyor diye sordu. Ulan sorsa bile kim kayıt ediyor bunu? Dediğim gibi element uydurmanın alemi yok. Rivayetlere de fazla itibar etmeyin. Eğer edecekseniz benim gibi bence kelimesini araya sıkıştırın.
      ···
      #163355807 şikayet
      4. diğerleri 1
   tümünü göster