-
1.
+1 -2Hala böyle düşünenler var mı bu ne biçim mantık o zaman müslümanlar da acı çekmesin hiçbirine zarar gelmesin Camiler hep korunsun roket atarlar da vurulsun ama kırılmasın şu imtihan işinde çok hata ediyorsunuz elbette kabeyi su basabilir Kur'an da yakılabilir doğayı Allahsız görüyorsunuz ama Akıllı Tasarım delilleri bile bunları çürütüyor.
-
-
1.
+1 -3Ne akıllı tasarımından bahsediyorsun doğada, uzayda o kadar çok hata var ki.
-
2.
-3hata mı bak sana örnek o aldığın ampuller televizyonlar garanti süresi dolana kadar çalışır sonrasında bozulması tesadüf değil. Bile bile bozulacak üzere üretirler ki millet bir daha alsın kaç sene önceki amup yanma rekoru var 50 sene civarı bir şey mi ne şimdiki ampuller niye o kadar çalışmıyor
Sebep açık bile bile hatalı üretim var, üretende hata değil üretilen hatalı kusurlu
Keza kimse hatasızım, kusursuzum demiyor.
Kusursuz olan Allah'tır ve Allah'ın yarattığını bile bile kusurlu yaratması onun kusurlu olduğu anldıbına gelmeyecek. Ol dedi ve kusurlu mahluklar olduk bu da nokta -
3.
+1 -1Ampulün satıcısı para kazanmak için vasıfsız ampul yapıyor peki tanrının 2 kafalı inek, çift cinsiyetli kelebek yaratmasındaki amaç nedir?
-
4.
-2bilmiyorsan sus
atmasyon yapma
Evrende "hoşumuza" gitmiyor diye hata var değil,
sen hatayı doğruyu duygularınla mı düşünüyorsun
canının acıması sistem dışı birşey mi?
neden? -
5.
+2evrende hoşumuza gitmiyor diye reddettiğimiz bir şey yok ki bizim. sizler her şey kusursuz dediğiniz için biz aksini söylüyoruz size. gene yanlış yerden girdin yuemdu. evren aksine hem kötüdür hem iyi. evreni yorumlayan insandır. ona kötü veya iyi demek saçma. ama siz bahşedici ve allah tarafından yaratıldı diyorsunuz. işte biz buna saçma diyoruz.
(bkz: evren iyi midir kötü müdür) -
6.
0ek olarak dünya'daki bir çok tür hatalı tasarım ürünüdür. bunu reddeden ya gerçekten bir şeyler okuyup araştırmamıştır ya da kendi inancını kaybetmemek adına reddediyordur.
richard dawkins yeryüzündeki en büyük gösteri kitabını okusan, ne kadar çok hata ve kusur olduğunu rahatça görebilirsin.
senin kuran'ın bahsettiği akıllı tasarım değil o kitaptaki yazanlar gerçek kabul ediliyor bilim akademileri tarafından. sizin kabul ettiğiniz şeyi sadece siz kabul ediyorsunuz. tıpkı muhafazid'in kuranı allah yazdı demesi, kuran'ın da muhafazid'i peygamber göstermesi kısırdöngüsü gibi.
kitaptan bir hatalı tasarım örneği var mesela videoda: https://youtu.be/D5MrGxubcdE -
7.
+1 -1O gösterdiğin hatalı tasarım örneği zaten hatalı çünkü bakarsan yorumlarda bile o uzunluğun bir nedeni olduğunu görürsün hatta bu hatalı tasarım iddialarını çürüten bilimsel makaleler vardır eskiden de herşeye hatalı deniliyordu ama bilim ilerledikçe o hatalı görünen kısımların aslında bir hikmeti, bir görevi olduğu görüldü.
-
8.
+1 -1göstersene bana o hatadaki hatayı? ayrıca hangi bilimsel makaleler ve dergilermiş bu yaratılışı konu alıp da okullarda öğreten? eskiden hatalı denilen hangi şeymiş de sonra hangi bilimsel yayın onun yalan olduğunu itiraf etmiş? bilden shawn gibi bir zırtapozu atacaksan hiç girişme. tüm dünya ülkelerinin kabul ettiği bilimsel makaleler haricinde site falan önerme bana. düzgünce kitap veya bir kaynak makale göster.
-
9.
-3Bak sana noktayı koymuşum kardeş ne dediğim üzere bir daha düşün
"Kusursuz olan Allah'tır ve Allah'ın yarattığını bile bile kusurlu yaratması onun kusurlu olduğu anldıbına gelmeyecek. Ol dedi ve kusurlu mahluklar olduk bu da nokta" -
10.
+1 -2zütünüzden atıp tutuyorsunuz aq. gibtirin gidin o zaman cennette yaşayın dininizi. burası evren. evrende de fizik kuralları geçerlidir. delil göstermediği takdirde hala ısrarla aksini iddia eden net maldır. nokta.
@yuemdu, konu dışı bu diyeceklerim. belli ki liseli değilsin ama gene de sığ bir vatandaşsın ve sürekli benim açıklarımı arıyorsun. bir yerden saldırma peşindesin. ama her köşeye sıkıştığında cevap vermeden kaçmayı seçiyorsun. tartışmanın ve karşılıklı fikir almanın bir usulü vardır. hani ateist diye ahlaksız ve uyumsuz dediğin tiplerden birisi olarak diyorum bunu. ama sende bu zerre miktarda yok. ya düzgünce tartış ya da benim başlıklarıma ve yorumlarıma saçma sapan şeyler yazma. rezil olduğunla kalıyorsun aq. şimdi gibtir git buradan.
edit: anca eksileyin zaten kıt beyinliler. cevap veremeyince tek yaptığınız bu zaten. çünkü verecek bir cevabınız ve yüzünüz yok aq. -
11.
-3Sen dedin diye oldu dimi at kafası
Yaz yaz dur
insanlara hakaret ederken ettiğin hakaretlerin kendinde olduğunu göremezsin
Mesela ateistler müslümanlara yobaz derler asıl yobaz kendileri olsa farketmeyecekler
Evrim bir gerçektir derler bilim adamlarının peşinden koyun sürüsü gibi giderler
En basit sorularıma cevap veremezler
Benim niyetlerimden sallamasyon konuştuğun da keza
ÖNYARGILI olduğunun delili
Ve ben ateistlere ahlaksız demedim
Desem desem ateizimde ahlağın temelini sormuşumdur
Ve tartışma usulü çok basit karşıdakine saygı duyacaksın, saçma sapan şeyler yazma demeyeceksin
Öğren gel koç -
12.
+1 -1meseleyi dramatize etme şimdi.
bir şey öne sürdünüz. hatalı tasarım örneğim yanlış dediniz. ben de size düzgünce sordum, nedir kaynak diye. yazdığım entryi de aşağı atayım yine. sen ne dedin, ukalaca gittin benim tavrım net, allah yaratı, nokta dedin. ya ne deseydim aq? tartışmadan kaçmak istiyorsun ve karşındakine salak muamelesi yapıyorsun lan resmen. burada edebiyat yapacağına biraz bilimsel konularda kitaplar ve dergiler oku. sığ ve cahil olarak ölüp gideceksin.
göstersene bana o hatadaki hatayı? ayrıca hangi bilimsel makaleler ve dergilermiş bu yaratılışı konu alıp da okullarda öğreten? eskiden hatalı denilen hangi şeymiş de sonra hangi bilimsel yayın onun yalan olduğunu itiraf etmiş? bilden shawn gibi bir zırtapozu atacaksan hiç girişme. tüm dünya ülkelerinin kabul ettiği bilimsel makaleler haricinde site falan önerme bana. düzgünce kitap veya bir kaynak makale göster. -
13.
0Sinirlendiriyorsunuz sonra müslümanlar küfür etmiş oluyor
Ben sana örneğin yanlış demedim
Onu diyen başkası
Senin gibi düşünmeyenleri bir torbaya koyup muamele etme
onu ben demedim oldu mu amk malı demedim sana öyle birşey
dediğim sadece
bizim kusurlu olmamız, Allah'ın YaratAMAdığının delili değil
Bizi bile bile kusurlu yapmış olamaz mı?
o zaman evrendeki kusur dediğin şeyler
kasti olabilcekse, Allah yok diyemezsin
Bu kusurun tanımına da hislerini duygularını koymaman gerektiğini de yazdım
Heh işte benim dediklerim bu kadar
Örneklerin yanlış demedim -
14.
+1 -1
-
15.
-2Hay gibik şımarığı çok da umrumda
konuya dahil olmaymış
bak hele nasıl dahil olmuşum
ispat sorumuluğum varmıymış
(#163346297)
Okudun mu iT orda soru sormuşum ne ispatı
Soru sade
(#163294781)
Buna da bak orda sana cevap yazmadım kaç entri sonra sen dahil oldun
Sana ispat sorumluluğum yok
Şu konuda haklısındır
"Allah yarattı nokta" kesin konuşmak
Bura inci nitekim ekşi değil
Böyle geçiştirmeler, iş CiDDiYE binmeden mümkündür
Nitekim iş CiDDiYE bindikten sonra kesin kes konuşmuyorum
Şimdi gibtir git senle uğraşmıycam -
16.
-14.1.4 harbiden kafasızsın yuemdu hoşuma gitmiyor diyemi hata varmışmış lafa bak, çift kafalı inek tek kafalı ineğe göre daha kısa yaşıyorsa hayatını daha zor bir şekilde devam ettiriyorsa bu başlıbaşına hatadır TANRIN HATA YAPMIŞ demektir yuemdu.
-
17.
-1kasten bozuk üretmek üreticinin hatası değil neyi anlamıyorsunuz
-
18.
-1Tartışmanın en başındaki Soruma hala cevap alamıyorum ben diyorum ki bozuk üretmesindeki amacı neydi sen diyorsun bozuk üretmek üreticinin hatası değil.
-
19.
-1bir de dediğini demedim diyor bu ne amk malı
"TANRIN HATA YAPMIŞ demektir yuemdu."
ben buna cevap verdim
Bozuk olmamızın sebeb-i hikmetini de bilmiyorum oldu mu
diğerleri 17 -
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin