tümü

/i/İnanç

İnanç

allahın mucizeleri ateizmi çökertiyorum doluş

  1. 26.
    +4
    Ateistlerin gib görüşleri ve tesadüfler için şu birazdan sayacaklarımın ve çok daha fazlasının aynı anda gerçekleşmesi gerekliydi:

    hali vakti yerinde olan muhafazid adında bir tüccar, birdenbire insanların uyduruk ilahlara tapmalarından rahatsızlık duyacak. ardından kafasında bir tanrı yaratıp, bu tanrı’nın ona birtakım sözler söylediğini bildirecek. bir kumar oynayacak ve bu dünyanın bir başlangıcı olduğunu, yaratıldığını iddia edecek. insanları, hep etraflarına bakıp sorgulamaya çağıracak. bazen güneşi, bazen yıldızları, bazen bir deveyi örnek verip, tüm bu evrenin bir yaratıcı tarafından düzenlenmiş olduğunu söyleyecek. örnek verdiği güneş için “bakın nasıl da dönüyor etrafınızda” demeyecek, o güneş’in kendine has bir yörüngesi olduğunu söyleyecek (lokman 29). güneş ve yıldızlara “kandil” manasına gelen ısı ve ışık kaynağı sıfatları verirken, ay için sadece “nur” diyecek (nuh 16, mülk 5). ardından ayın yörüngesini eğri bir hurma dalına benzetecek (yasin 39). ardından bazı bitkilerin cinsiyet sahibi olduklarını bildirecek (yasin 36). hızını alamayacak muhafazid, bitkilerde tozlaşmayı biliyormuşçasına rüzgarlara “dölleyici” diyecek (hicr 22). embriyodaki et-kemik-et oluşum sırasını doğru bir şekilde yazacak (müminun 14). yüzlerce yanlış iddia içeren antik yunan kitaplarından derlediği bilgilerin arasından, hep en doğru olanlarını seçecek muhafazid. şansı hiç kesilmeyecek muhafazid’in, her canlının yapısında “su” bulunduğunu da doğru bilecek (enbiya 30). günümüzde bile daha ne olduğunun yeni farkına varılan pulsarlara en uygun tanımı yapacak (tarık 1-3). karaların hareket halinde olduğunu iddia edecek (neml 88). zamanın izafi oluşuna örnekler verecek (secde 5, mearic 4). yazdığı kitapta hep kaçak dövüş oynayacak, fakat nedense birdenbire halen yaşamakta olan bir insanın asla müslüman olamayacağını iddia edecek ve bunu da tutturacak (tebbet). hayalinde yarattığı tanrı için namaz ve hac gibi ibadetler üretip, bir de sadece kendisine özel fazladan bir gece namazı ekleyecek (isra 79). tam bir şizofreni örneği oluşturan davranışlar sergilemesine rağmen, birbiriyle tutarlı olan ve yanlış olduğu asırlar sonra bile kanıtlanamayacak bir kitap yazacak muhafazid. bu kitapta insanı, insandan daha iyi tanıyan birinin tespitleri yer alacak. insanların arayışta olduğu en büyük sorulara cevap verecek, var oluş amaçlarının ne olduğunu izah edecek. ve iniş sırasına göre sondan 3. sure olan maide suresindeki “dini artık tamamladım, üzerinizdeki nimetimi tamamladım” ayetini yazana kadar ölmeyecek muhafazid, o kadar savaştan ve muhtemelen de bir o kadar suikast girişiminden başarıyla sağ çıkacak.
    Tümünü Göster
    ···
    #163093441 şikayet
    1. 1.
      -1
      Sen güneşin yörüngesinden bahsediyonda daha zülkarneynden haberin yok panpa (:
      ···
      #163095771 şikayet
    2. 2.
      +3 -3
      Mantıklı bir şekilde sana cevap vermeye çalışayım.
      Ben üşenmedim yazdım sende üşenme oku!
      muhafazid o zamanki ilahlara tapınmasından rahatsız oldu çünkü kendi toplumunu dejenere olmuş görüyordu ve bunu düzeltmek için peygamberlik iddiasına soyundu.
      Ahiret ve yaratıcı kavramları muhammetten çok daha önce oluşturulmuş kavramlar o bulmadı yani bunu
      Güneşin yörüngesine gelince, eski medeniyetleri çok küçümsüyorsunuz,muhammet bir tüccardır çok yer gezip çok şey duymuş insandı okumayı bilmesede ve o zamanın astronomisinin bildiği şeyleri açıklamış ki buda azımsanacak şey değil kullandığımız burçlar ve bir sürü takımyıldızı taa o zamanlarda keşfedilmiş ama mesela o zaman bilinmeyen dnaya açıkca referans yok çünkü duymamış adam.Güneşe kandil aya nur demesi tamamen rastgele geldi bana o ayette"Andolsun biz, en yakın göğü kandillerle donattık. Onları şeytanlara atılan taşlar yaptık ve (ahirette de) onlara alevli ateş azabını hazırladık"(Mülk 5)
      Ona bakarsan bu ayet için koskoca yıldızları ufacık kandil sanmış
      "Onların içinde nasıl ayı, bir ışık, güneşi de bir kandil yapmıştır?"(Nuh16)
      Ayın bir kandil olmadığı besbelli sen hiç bir tarafı yanarken bi tarafı kararan kandil gördünmü,güneşin her yüzü sürekli "yanıyor" o yüzden kandile benzetmiş aysa bir yüzü karanlık olduğu için sadece "ışık" denilmiş

      Ayın yörüngesini hurmaya değil,aldığı şekli hurmaya benzetmiş ki benzerde ama yörüngesi hurma dalına benziyor dememiş
      "Ayın dolaşımı için de konak yerleri (evreler) belirledik. Nihayet o, eğrilmiş kuru hurma dalı gibi olur."(Yasin 39)

      "Yerin bitirdiği şeylerden, insanların kendilerinden ve (daha) bilemedikleri (nice) şeylerden, bütün çiftleri yaratanın şanı yücedir"(Yasin36)
      Ben bu ayette bitki kelimesi göremedim ki ayrıyeten bitkilerinde genel olarak cinsiyeti yoktur hem eril hem dişil organları vardır.Bunu neden belirtmemiş hepsinin erili dişili var demiş? madem kuran fen kitabı iddiasında değil neden o kadar bilimsel olduğu iddia edilen şeylere girmiş.Adam bildiğin o zamana kadarki duyduğu ilmi ne varsa yazmış duymadıkları o zamanlar bilinmeyenler de yok

      Rüzgârları da aşılayıcı olarak gönderip yukarıdan su indirerek sizi onunla suladık. Onu toplayıp depolayan da siz değilsiniz(Hicr 22)
      O zamanlar bitkilerin polenle ürediklerinin farkındaymışlar,güzel bir gözlem.Normalde bilmelerini beklemezdim ama biliyormuş adamlar, o zamanki bilimi fazla küçümsüyoruz yani ilmi bazı çok basit şeyleri bilmiyormuşlar ama bazı ilmi şeylerinde gayet farkındaymışlar

      Sonra bu az suyu "alaka" haline getirdik. Alakayı da "mudga" yaptık. Bu "mudga"yı da kemiklere dönüştürdük ve bu kemiklere de et giydirdik. Nihayet onu bambaşka bir yaratık olarak ortaya çıkardık. Yaratanların en güzeli olan Allah'ın şânı ne yücedir!(Müminun14)Adamlarda biyoloji bilgiside varmış yorum çok sakat olsada,büyük ihtimalle kestikleri hamile hayvanların ceninlerin hamileliğin ilerlemesine göre geliştiğini keşfetmişler ki bu yapılması o kadarda zor bişey değil hayvancılıkla uğraşan bir toplum için, adamları bilimsel bakımdan fazla cahil sanıyorsunuz ve bilmelerine haddinden fazla şaşırıyorsunuz.Size göre insanın meniden yaratılmasının bilinmeside mucizedir.Bunu gözlemlemek kadar kolay bişey yok aslında ve o zamana kadar insanlık binlerce nesil geçirmiş bu kitabıda taş çağının bilgilerine göre yazmamışlar.işte modern çağların bilgisine görede yazmamışlar o yüzden yanlış yönleri anlaşılıyor.Bilim birikimdir, bilinen herşey son 500 yılda keşfedilmedi eski çağlarda bilinenin üstüne yeni bilgiler konuldu.

      inkar edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?(Enbiya 30)
      Farkettiysen her canlının içinde su bulunduğu değil her canlının ciddi ciddi sudan oluştuğu/yaratıldığı yazıyor.Canlılar sudan değil atomlardan oluşurlar. su ihtiva ederler ama sudan yapılmamışlardır.Bu çok gülünç

      Göğe ve târıka andolsun. ﴾1﴿Târıkın ne olduğunu sen ne bileceksin? ﴾2﴿O, (ışığıyla karanlığı) delen yıldızdır. ﴾3﴿(Tarık 1-3)
      Ayette pulsar değil bildiğin geceyi aydınlatan yıldız denilmiş,alakasız yere çekme kuranda yazanları

      Dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. Halbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. Bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan Allah yapmıştır. Şüphesiz O yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır. ﴾Neml88﴿
      O zamanlarda insanların depremin ne olduğunu bilmelerine mi şaşıyorsun? Hem çok ilkel bir şekilde dağ hareket ediyor demiş,yerkabuğunun parçalara ayrı olduğu ve bu parçaların hareket ettiği yazmıyor orada.Halk anlasın diye öyle değil çünkü adam duyduğu en bilimsel şeyleri yazmaya gayret etmiş insanlar ona inansın diye.insanlara bilmedikleri bilimsel bilgileri öğretme amacı var çünkü mesela o cenin evrelerini her insan farketmemiştir ama bunun farkında olanda çok insan vardır.

      Melekler ve Ruh (Cebrail) ona süresi elli bin yıl olan bir günde yükselir(Mearic 4)
      Gökten yere kadar bütün işleri Allah yürütür. Sonra bu işler, süresi sizin hesabınızla bin yıl olan bir günde ona yükselir(Secde 5)
      insanoğlu kendisinden kat be kat büyük olarak hayal ettiği tanrı için zamanında kat be kat yavaş olduğunu düşünmüş,bu hristiyanlıktada var 7 gün meselesini hristiyanlar aslında o 7 çağdı diye açıklamaya çalışırlar
      Burada kasıt şu bu yarattığımız tanrı o kadar büyükki bizim 50000 yılımız adamın 1 gününe eşit o derece büyük görüyoruz onu.Böyle bir yaklaşıma sahipmişler

      Tebbet suresini yapıştırmıycam çünkü muhafazid ona bu kadar düşmanlık besleyen bu kadar aşırı inatçı birisinin onun uydurduğu dine geçmeyeceğini tahmin edemeseydi ona yalancı değil gerizekalı derdim :D kesinlikle ve kesinlikle aptal değil ha halkının kendince iyiliğini düşündüğü için yalan söylemiş ama aptal bir insanda değilmiş
      O değilde madem kuran yaratıcının insanoğluna söylediği son söz neden öyle asırlar boyu öneme falan sahip olmayacak gibko bir ebu leheb için ayetde değil SURE inmiş? allah ona karşı olan tek bir insan için sure indirecek kadar acizmi.allah kızıp öfkelenip lanet edecek kadar zayıfmı(ki bildiğin lanet ediyor kuranda allah)
      Bana daha çok muhafazidin tepesinin attığı bir anda baş düşmanlarından biri için yazdığı bir sure gibi geliyor.
      Bi kere tanrı kavrdıbını muhafazid yaratmadı sadece yorumladı arada fark var.muhafazidden öncede dinler ve ibadetler var. Hristiyanlıkta Hac, oruç, namaz olmasada dua(Namaz hareketleri bu arada eski hintlilerin güneş selamından alıntıdır muhafazid sadece hareketleri yaparken dua etmeyi eklemiş)

      muhafazid önce kendisinden önceki dinleri ve ibadetleri değiştirmiş, ondan sonra değiştirdiği şeylerin aslında orjinal olduğunu iddia etmiş

      Kendine özel namaz ekliyor çünkü namazı meditasyon gibi iç rahatlatan bişey olarak görmüş ve adam o kadar düşmana sahip olduğu için haliyle bayağı gerginmiş.

      Evet tam bir şizofreni örneği oluşturan davranışlar sergilemiş, ancak kendi içerisiyle tutarlı(Kuranda hem allahın hükmü kalmayan ayetleri değiştirebileceği,hemde sözünün baki kalacağı yazar)ve yukarıda yazanları kalbinin değil aklın ve mantığınla okursan az önce kuranın ve senin yorumunun yanlış olduğunu kanıtladığımı istesende istemesende fark edeceksin
      insanların arayışta olduğu sorulara bir cevap vermiş evet ama işte verdiği cevaplar doğru değil sorun orada :D

      Ve maide suresi seninde söylediğin gibi iniş sırasında sondan "üçüncü" sure, sonuncu sure değil yani adam kuranı yazmayı bitirmeye karar verdikten sonra 3 tane sure yazmış
      Savaştan ve suikast girişiminden sağ çıkmak maharetse.Adolf hitlerde 1 dünya savaşından sağ çıkmış bütün birliği öldüğü halde tek o hayatta kalmış ve birsürü suikasttende başarıyla sağ çıkmış.Bu nazizmi doğru bir ideolojimi yapıyor şimdi ha?

      Bu arada beni bu kadar düşünmeye sevk ettiğin için sana gerçekten teşekkür ederim.O kadar uğraşıp yazdım umarım önyargısız bir şekilde okursun ve düşüncelerinde yanlış bağlantıları farkedersin.En azından başka bir görüşten kurana bakmış olursun ki bu çok çok büyük bir gelişmedir.Nasıl düşünürsen düşün her zaman karşındaki görüşün bişeye nasıl baktığını bilmek iyidir.Ben dediklerim mutlak doğrudur demiyorum, dediklerimde yanlışlıkta olabilir ama benim yanlış bişeyler demiş olabilmem senin düşüncelerini kesinlikle doğru yapmaz bunu da bil
      Sadece tarafsız bir şekilde kuranı tanrı ile değil, evrenin bize bahşettiği akıl ve mantık yoluyla irdelemeye çalıştım
      Eğer ayetleri değiştirdiğime dair bi şüphen varsa ayetleri diyanetin sitesinden aldım
      http://mushaf.diyanet.gov.tr/ #
      inanmıyorsan buyur kontrol et
      Tümünü Göster
      ···
      #163096124 şikayet
      1. 1.
        0
        müsait oldugum zaman bakıcam
        ···
        #163099099 şikayet
      2. 2.
        -2
        heartsofiron şuku panpa
        ···
        #163099961 şikayet
      3. 3.
        0
        heartsofiron
        Yanlız peygamber ümmiydi yanı sıra dostları çok azdı ve ticaret kavimleriyle nerdeyse hiç gitmiyodu karısı hatice zengin ve ticari anlamda onun eski kocası başarılıydı bkz:hz peygamber henüz 12 yaşındayken amcası ile beraber bi ticaret kervanına katılmıştır bu kervanı hep bir bulut takip ediyordur çölde bunun üzerine bir Yahudi onları çağırmıştır.. kervanın büyükleri davete gidip küçük muhafazid (sav) ı develeri beklemesi için kervanda bırakmışlardır. yahudi bakar ki o bulut hala kervanın üstünde o zaman geride kimi bıraktıysanız onuda çağırın der ve 10 kişi ayrı ayrı çağırılır o bulut 10 kişiden bi tek muhafazid i takip eder o zaman yahudi amcasını bulur ve uyarın bu çocuğu sihirbaz sanıp katlederler onunla beraber geri dön onda ilahi emareler var der ve amcası muhafazidi 12 yaşında alıp geri döner ve peygamber bi daha arabistan dışına çıkmaz yani kuran bilgilerini bi anda duyup akılda tutmasının imkansızlığını geçtim arabistanda kapalı kaldığı için çoğunlukla mağarada tefekkür içinde bu bilgileri kimseden duyamaz zira o zaman araplar cahildi ve bu bilgilere sahip değildi keza tüm coğrafya sahip değildi anca Avrupa yada asya ya gidicek ki anca ki buda imkansız tammamı o yüzden inkar etmeyi kes akılsız
        ···
        #163100232 şikayet
      4. 4.
        +1
        Ayrıca o zamaki ilahlardan neden rahatsız olsun? Nie oda diğer araplar gibi o dönemin tadını çıkarmak varken savaşlara girsin beş vakit hatta tüm geceler ibadet etsin şarapı yasaklasın zevk veren şeyleri ?! Ve bi sahabenin şu sözü sana kapaktır dinle:Hz peygamber varken biz namazda göğe değecekmiş gibi lakin huşu ile dururduk sonra o ruhunun ufkuna yürüdüğünde önce sağa sola bakmaya başladık namazda sonra namazın ciddiyeti elimizden kaydı gitti
        ···
        #163100344 şikayet
      5. 5.
        0
        aga sana cevap nasıl vereyim arapçayla türkçe aynı değil yanıltma kullanmışsın ve dediklerin bir görüştür tüccardı falan bana görede hak peygamberdi müsait değilim
        ···
        #163110567 şikayet
      6. 6.
        0
        Nedenselliğe ve evrenin kanunlarına inanan birisi olarak açıkcası o bulut işine inanmadım, bana uydurma hadis gibi geldi.
        ve açıkcası bana bildiklerini haticenin amcaoğlu rahip varakadan öğrenmiş gibi geliyor çünkü onunla iletişimi varmış ondan pek çok şeyi öğrenmiş olabilir. muhafazid bir ümmi olsa bile varaka bir rahipti ve o zamanlar özellikle hristiyanlıkta bilim din adamları altında yapılıyordu. Varakanın kuranda geçen pek çok şeyi muhafazide öğretmiş olabilir(ki zengin bir tüccar olan karısının ticari işlerini yürütmüştür okumayazma bilme olasılığı yinede var)

        Ve muhafazidin uzun süre tek başına dağa çekilip düşünmüş birşeyleri kendince tartmış ve semavi dinlerin ne olduğunu varakadan öğrenmiş birisi olarak, çok tanrılı dinlerden rahatsız olması gayet normal.Bu adama hristiyanlığın, yahudiliğin nasıl dinler olduğu gösterilmiş ama muhafazid buna inanmamış birşeylerin ekgib olduğunu düşünmüş ve kendince ekgib bulduğu kısımlarıda kendi yorumuyla bir din oluşturarak kendince düzeltmiş ve zamanında başarılı olmuş o zamanın dünyası için hiçbir lafım yok sadece günümüz dünyasında amaçlanandan çok daha başka ve kötü sonuçlar doğruyor islam onu söylemeye çalışıyorum
        Bu adam kız çocuklarının diri diri gömüldüğü bir toplumda yaşamış az buçuk aklı varsa zaten çok rahatsız olur bu işten ve o araplara bunu günah kılmayan şey ise çok tanrılı düzenleri. muhafazid o zamanki çok tanrılı düzene kesinlikle inanmamış ve bu arada tek değildir o zamanın arabistanında az da olsa tek tanrıya inanan araplar mevcuttur ama hristiyanlığa museviliğede tam ısınamamış, dışarıdan bakan birisi olarak onlarında yanlış olduğunu farketmiş ve kendi değerleri doğrultusunda düzeltmeye çalışmış
        muhafazid öldükten sonra sahabelerin şevklerini yitirmeleri gayet doğaldır çünkü islam bir lider bir peygamber, muhafazid altında toplanmış hep, insanlar aslında islama değil muhafazidin dediklerine inanmışlar. Bununla rusyada lenin öldükten sonra devrimci şevkin bitecek gibi olması arasında o kadar da bir fark yok
        islam sadece içine sorgulanmaması için uhreviyat katılmış bir ideolojidir, muhafazidin dünya görüşüdür.Siz aslında tanrıya değil muhafazide inanıyorsunuz ve onun gösterdiği tanrıya ama işte tanrının gerçekten var olduğuna, insan uydurması olmadığına, gerçek olsa dahi o kadar tanrı içerisinden muhafazidin tasavvur ettiği tanrı olduğuna dair mutlak bir kanıt falan yok.siz tanrının kurandaki gibi olduğunu düşünüyorsunuz ama bu tanrının illada öyle olduğu anldıbına gelmez, tabi eğer varsa
        muhafazid dönemin tadını çıkarmak yerine, gerektiğinde savaşlara girmiş ömrü boyunca toplumunu değiştirmeye uğraşmış çünkü toplumsal sorumluluğu çok güçlü bir insanmış, gerçekten toplumunun iyiliğini isteyecek ve bütün ömrünü islam projesine adayabilecek kadar da yüce gönüllü bir insanmış, ha aslında yanlış olduğu dünya kadar mesele varmış ve güç sonunda onunda gözünü kör etmiş orası ayrı mesele(Mekkede ve medinede inen ayetlerin sertliğini karşılaştırarak bunu farkedebilirsiniz).muhafazid sen mantık kullanarak şaraba neden karşıysan onun için karşıymış, insanların zihinlerini bulandırdığı ve insanların çok sarhoşken ne yaptığının farkında olmayıp sonradan pişman olduklarını gözlemlediği için,siz şimdi bunada mucize dersiniz ama 10 yaşındaki bir çocuk bile bunu farkedebilir.Ki alkol zaten mükemmel birşey de değildir o yüzden şişelerde "kararında içiniz" yazar. zütünle içme yani alkolü, kafayı bulurken kontrolü elinden kaçırma, ha işte muhafazid direk yasaklamayı tercih etmiş insanlara daha dikkatli içmelerini söylemek yerine, hiçkimse mükemmel değildir
        Hristiyanlığa isayı ilahlaştırdığı için laf atarsınız ama bana islamda muhafazidi ilahlaştırıyormuş gibi geliyor bütün namazınızda onun adını hep allah ile anarsınız. Dinde sadece kurandaki tanrı değil, peygamber ön plandadır, hatta kişisel hayatı bile, eşleri falan. biraz fazla ön planda ibadetlerde muhafazid sadece bizim gibi etten kemikten bir düşünür olan muhafazid
        muhafazidi mükemmel sanıyorsunuz, insanların en yücesi görüyorsunuz buna ona neredeyse bir ilahmışcasına yaklaşıyorsunuz gibi gösteriyor. Taklit edilesi görüyorsunuz, ha o zamanın arapları bunu düşünür anlarım, da aradan 1400 sene geçmiş dünya o kadar ilerlemiş,siz niye geçmişteki bir adama bu kadar takıyorsunuz,ek olarak birşeyler üretmek yerine, onun toplumunu iyileştirmek için çıktığı yola devam etmek yerine, ki eminim muhafazid 21.yy da doğmuş olsaydı benimkilerden ve diğer dinsizlerden çok da farklı olmayan şeyler söyleyecekti. islamı başkası kurmuş ve o bu çağda doğmuş olsaydı, buradaki dünya kadar dinsizin yaptığı gibi toplumdaki saçmalıkları ve yanlışları düzeltmeye çalışacaktı, kendinden önceki dinleri gördüğü halde hepsine eleştirel yaklaşmış hiçbir dine inanmamış islamı yaratmadan önce ama o zaman insanlar mantık yerine din kavrdıbını ele alıyormuş o yüzden din duygularına hitap etmiş, günümüzde yaşasaydı mantığa hitap eden şeyler söylerdi ve siz ona dinsiz o kadar insana dediğiniz gibi kafir derdiniz *
        Dediklerime körü körüne inanmanızı kesinlikle beklemiyorum ve bunu istemiyorum da, istediğim şey sizi rasyonel düşünmeye, araştırmaya, sorgulamaya ve eleştirel düşünüp yerine daha mantıklısını koyabilmeye teşvik edebilmek.Ben bu tarz ideallerin revaçta olduğu bir çağda doğdum insanların tanrıdan dinden başka bişey görmediği bir çağda değil, öyle olsaydı heralde bende tanrının adını kullanarak size bunları anlatmaya çalışırdım. Kısacası herşeyden önce tanrı değil akıl ve mantık. Mantığı hayatın temeli olarak aldığınızda kutsal kitaplardaki tanrı kavrdıbının ve din kavrdıbının ne kadar uydurma olduğunu ve mantık herşeyin temeli olduğunda dinlere gerek olmadığını göreceksiniz
        Tümünü Göster
        ···
        #163115655 şikayet
        7. diğerleri 4
   tümünü göster