-
1.
+1MHP yi bilmemde ben bir türkçü olarak
58 milyon türkün sadece 30 milyonunun türk olduğuna eminin
türk ulus yani(nasyondur) her ulusun var olmasına sebep olan bir ırk
vardır o ırkın tarihi ile gurur duymak ırçılık değil nasyonalistlik
ulusçuluktur ama millet ulustan farklıdır
bende bir türkçü olarak MHP yi anlamıyorum -
-
1.
0Tabiki gurur duysun kaybetmesinler kültürlerini ama biz yokmuşuz gibi davranıp sonra oy için kardeşiz demesinler.ya biz sadece türklerin oylarını istiyoruz desinler yada atatürkün ve türkeşin ortak türk tanımına göre hareket etsin. bahçelinin başkanlığındaki mhpyi bende anlamıyorum valla.
-
-
1.
0Türkler çoğunluk ve bu toprakların sahibiydi biz geldiğimizde ona lafım yok zaten. insan üst kimliği diyip farklı yaklaşmışsın ve ilerdede öyle olucak bence zaten ırk fln yalan olucak batılılaşma ayağına bozuluyo yapımız. benim derdim.mhp türk türk diyerek hangi kavramı kastettiğiydi. zaten söylemişsin atatürkün tanımıda dolaylı yoldan ırk olarak türklüğe çıkıyo halk olarak türklüğü kastetmiyo. eyvallah aldım cevabı
-
1.
-
2.
+1çerkeslerin kültürleri dilleri yaşasın ama çerkes bir ulus ismi olarak var olmasın
mahalli bir isim olarak var olsun yani çerkes im demek Çankırılıyım demek gibi
bir şey olsun bunun olabilmesi için tabi onlarda hatırlansın ve kültürlerine
vurgu yapılsın
edit: çerkes bulmuşken sizin minnet duygunuz minnet yaratacak kadar
net bazı bizim sizden çok daha eski ahbaplar var mesala Arnavutlar
onlar tam kıymet bilmez herifler gibi geliyor bana neyse ki çerkesler
öyle değil inanılmaz bir minnet duygusuna sahipler -
3.
+1Şu politikayı mhp izlese oyumu atarım ona. istediğim cevap bu benim. toprak alıp çerkesyayı kuralım dağa çıkalım demiyorum ama bizide asimile edip silmeye çalışmasınlar unutulmayalım. mhpde böyle bişe göremiyorum. türkten başkası yok bu toprakta o kafada
diğerleri 1 -
1.