/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    0
    bilimsel mi? bilimden kastın nedir?
    ···
    1. 1.
      0
      Enbiya suresi 32.ayette Gökyüzünü korunmuş bir tavan kıldık diyor. Bilimsel olarak bir gerçektir ki binlerce şeffaf alan var ve o tabakalar sayeinde ışınlar süzülüyor ve biz hayatta kalabiliyoruz. bir başka ayette " (Rabbin) yeşil otu çıkardı, sonra da onu kapkara(simsiyah) bir sel artığına(sıvıya) çevirdi... diyor. Yani bildiğin petrolden bahsediliyor. Bunlar olduğu için inanıyorum zaten. Daha bir sürü mucize var.
      ···
    2. 2.
      0
      haa bilmiyorsan petrol yeraltındaki bitkilerin zaman aşımına uğramasıyla oluşur. Beni yanlış anlama biraz önce kötülüyodun şimdi savunuyosun diye. Sadece ben kendi sorularıma cevap verdim ve o cevapları da sana söylüyorum. Cevaplayamadıklarımı da zaten ilk entryde söyledim. Sadece gerçeği arıyorum, iki yüzlü değilim.
      ···
    3. 3.
      0
      bilimsellikten kastın bu mu? yüceler yücesi allah'ın bize bilimsel mucize diye takdim ettiği şey gökyüzünü korunmuş bir tavan kıldık demesi mi? üstelik korunmuş tavandan kastı dibe düşmediğidir. yoksa morötesi ışınları engellediği falan değil...

      diğer taraftan ala süresi 4, ayetteki kasıt petrol değildir canım kardeşim çeviri şu şekildedir: O, yeşil bitki örtüsünü çıkaran, sonra da onları çürüyüp kararmış çör çöpe çevirendir.
      ···
    4. 4.
      0
      Farklı çeviriler yapabiliyorlar. Çoğu benim dediğim şekilde çeviriyor. Sana göre ne demesi gerekirdi? Obama diye bir adam dünyanın en güçlü liderlerinden olacak dese ikna olur muydun? naziat suresi 30.ayette yeryüzünü de yayıp yuvarlattık deniliyor. O zamanlarda bırak gabriel zamanında bile dünyanın yuvarlak olduğunu söylediğinde gabriel'in başına gelenleri biliyorsun. Bir başka ayette " Rabbin dişi arısına vahyetti dağlarda ağaçlarda insanların kuracakları kovanlarda evler edin" diyor. Bizzat dişiye vurgu yapıyor. Günümüzde şu biliniyor ki erkek arılar sadece çiftleşmeye yarar ve kovanlardan atılırlar. çiçeklerden de balı onlar alırlar. Bro bunları görmezden gelemeyiz kendimizi kandırmış oluruz. daha bir sürü var istersen yazarım.
      ···
    5. 5.
      0
      Şunu da bilmeni isterim eğer varsa onun adaletsiz ve mantıksız olduğu konusunda hemfikiriz.
      ···
      1. 1.
        0
        Parmanides; M.Ö. 550 yıllarında yaptığı çalışmalarla dünya’nın yuvarlak olduğunu bulan ilk bilgin.. Modelde Dünya merkezde, Ay Dünya’nın etrafında dairesel yörüngede dolanıyor. Ay’dan sonra Güneş var, Güneş’ten sonra doğru sırada Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter ve Satürn gezegenleri yer almıştır.
        Ayrıca, yine m.ö. 585'te ,doğmuş olan Dünya'nın yuvarlak olduğunu kabul etmiş bir başka düşünür de Anaximendestir ki tutulmalardan yararlanarak Güneş'in yarıçapını tahmin etmiş. ( Rg = 27 Ry ) Tutulmalardan Güneş'in uzaklığını 27 Ry olduğunu tahmin etmiştir.
        Bilimsel dediğinde ben bunu anlarım, üstelik muhafazid'ten bin küsür yıl önce yaşamış bir insan olarak...
        ···
    6. 6.
      0
      Sadece 1-2 bilimsel ayet yok. Birden çok şey var. Bunların hepsi bilinemez. Mantıkla da bilinmesi pek mümkün değil. Bazı şeyler için büyük araştırma yapılması gerekir. Bunlardan birisi de doğacak çocuğun cinsiyetini erkeğin belirlediğidir. Bırak o zamanı şimdi git bi röportaj yap 100 kişiye sor, cinsiyeti erkeğin belirlediğini okumuş etmiş insanlar haricinde 3-4 insan bilir en fazla. Hatta anadolu da erkek çocuk doğuramadı diye kadınları öldürenler var hala. Eğer kuranı okusaydın bunu görebilirdin. Şimdi ayeti hatırlayamadım. Google'ye yazabilirsin.
      ···
      1. 1.
        0
        Film izlemeye gidiyorum, döndüğümde uyumazsam araştırırım. Görüşmek üzere.
        ···
    7. 7.
      0
      kuran-ı kerim'i defalarca okumuş biri olarak diyebilirim ki cinsiyeti erkeğin belirlediğine dair bir ayet söz konusu değildir. diğre taraftan kuran-ı kerim ne yazık ki kendi çağının düşüncelerinden öteye gidememiştir. hatta muhafazid'den binlerce yıl önce yaşamış antik yunan düşünüleri bile , söz konusu bulgularda kuran-ı kerim'in bilimsel olmayan tasvirlerinin çok çok ötesinde, hatta nerdeyse günümüz biliminin söylediklerinin tıpatıp benzeri tahminlerde bulunabilmişlerdir.
      şimdi burda sormamız gereken soru şudur; her şeyi bilen yüceler yücesi bir yaratıcının 21. yüzyıl insanına sunabileceği bilimsellik, kendi çağdaşlarını bile aşamamış yarım yamalak nonscientific gözlemler midir?
      ···
    8. 8.
      0
      Benim merak ettiğim ne beklerdin bak bu mükemmel bi mucize demen için? Soylediklerime sadece inkar ederek cevap veriyosun. Yani inkarin mantığını sunmuyosun. M.O seyleri soyluyosun, inan en yakın tarihteki seylerin bile uydurma olup olmadığı tartışılıyor. Yazdiklarinda da demogoji disinda bi gib yapmadin.
      ···
      1. 1.
        0
        Boşuna tartışmayın amk muhafazid mö yazılan naturalis historea kitabından denizlerin karışmadığı bilgisini çalıp kurana koymuş. Ama durum şu ki denizler karışıyor. Sadece yüzeyde karışmıyor gibi duruyor. Al bu yanlış gibi kuranın uydurma olduğunu kanıtlıyor başka mucize aramanıza gerek yok.
        ···
    9. diğerleri 6
   tümünü göster