-
76.
+1seni milliyetçi sanardım yanılmışım gibtimin beyinsizi Yavuz Türklerle savaşmışta sen neyi ima ediyosun mal Oğuz Kağan da savaşmış ama onunkisi bütün Türkleri bayrak altında toplama oluyor da Yavuz un ki neden Türk düşmanlığı oluyor ?
siz nasıl görmek istiyorsanız öyle görüyorsunuz .
Cengiz han Türklere saldırdı onu seversiniz (Cengiz Hanı severim burdan yanlış yorum çıkarmayın aq) , Timur da Yıldırımla savaştı ama Timur Türkçü Yıldırım Timur'a saldırdığı için Türk düşmanı olur sizin için
siz Türkçüyseniz ben değilim aq -
-
1.
+1bak güzel kardeşim. eğer entryleri tam okursan beni anlayacaksın. yavuz sultan selim, safevi şahı ile savaşmakta haklı sebepleri var eyvallah da, anadoluda öz türkü sırf kızlbaş diye kesip, zağroslardan sunniler diye kürtleri getiren adam bu. yavuz selim bu yaptığı işle kısa vadede düşmanını gibmiş eyvallah ama uzun vadede Türk ırkına ihanet etmiştir.
yavuzun getirdiği sunni kürtler: https://www.youtube.com/watch?v=Gn0l2J_MVI4
yavuzun sürdüğü kızılbaş-şia TÜRKLER: https://www.youtube.com/watch?v=PhwgyU7KZK0
edir: ha bir de benim Türkçülüğüm hakkında koşucak,tartışacak kişi değilsin gözüm. -
2.
+1kardeş hata arıyorsak Şah ismail de de vardır , Timur da da vardır, Göktürk kağanların da da vardır. mesala Göktürk hakanları çinli kadınlarla evlenip devletin batmasına neden olmuşlardır . bu da Türk ırkına ihanet sayılır o halde . hata herkeste vardır. mesela Karamanoğulları;
Karamanoğulları Türkçeyi koruyarak milliyetçi bi beylik olduğunu biliriz. ama Osmanlı bizansla savaşırken Karamanoğulları Osmanlı yerine bizansı desteklemiştir ve bizanstan destek alıştır. Yıldırım istanbul'u kuşattığında Karamanoğulları Osmanlı topraklarını taciz etmiştir . ee halbuki Osmanlı bizansa saldırıyordu . yine rahat durmadılar Timur dan destek istediler gene Osmanlı yı hançerlediler. en sonda Fatih istanbul kuşatmasından önce Karamanoğullarını tarihten sildi. peki bu Karamanoğullarının tutumu da Türk ırkına ihanet değil midir ? benim demek istediğim herkes hata yapar önemli olan bizim atalarımızı hatalarıyla kabul edebilmektir. -
3.
0evet haklısın ama ben sana karamoğullarını savundum mu? bu arada haklı sebep varken tabii savaşırsın, dıbına bile korsun hatta, ama bir bölgede türk nüfusu yoğunken o bölgeye anti iskan yapmak nedir amk. ben bunu diyorum. ben bunu anlamıyorum, şahi gibtin (iyi de ettin ayrıca) ama şahkulu isyanı ile ilgisi olmayan Türk'ü niye kesiyorsun niye sürüyorsun?
ben, Türk devlet adamlarının hepsine sevgi ve saygı duyarım. ama maalesef yavuzu sevmiyorum kardeş kimse kusura bakmasın.
not: sevmemem, saygı duymadığım anldıbına gelmez. büyük kumandandır, bileği bükülmemiştir. ama idrisi bitlisi denen itle beraber başımıza kürtleri bela etmiştir.
ne diyeyim gene de mekanı cennet olsun. -
4.
0Karamanoğullarını örnek olarak yani herkesin hata yapabileceğini göstermek için verdim. kardeşim ırkına hata etti diyorsun ama benim demek istediğim kim hata yapmıyor ? Yavuzu sana zorla sevdirecek değilim . o zamanın şartları neyi gerektirdi onu bilerek yorum yapmalıyız. zaten Atsız'ın Osmanlı yı sevmesinin nedenlerinden biri de o devirin şartlarını göz önüne almasıdır.
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!