-
1.
0sosyalizmle ilgili yazdıklarının çoğuna karşı çıkıyorum. sosyalizmde özgürlük sözde vardır, pratikte ise yoktur. bunun örnekleri de hep yaşanarak görülmüştür. bugün birçok hakkın, sendikalaşmanın dahi temelinde hani o çok kaka olarak gördüğün kapitalist liberaller vardır. millet ellerinde silahlarla birbirini vururken liberaller insanlık tarihine büyük hizmetler vermiştir.
ama onun dışında çok güzel yazmışsın panpa, verdim şukunu -
-
1.
0Kubaya bakabilirsin yarı sosyalist cmhurriyetcib bir ülke amerika haric bir sıkıntı yok o sıkıntıda kalkiyor suc oranlari tecabuz oranlari düşük insanlar zengin değiller ama mutlular h
-
-
1.
0panpa bunu bir de kübalılara mı sorsak? ülkeyle ilgili bağımsız bilgi alamıyorsun, tamamen devlete bağlısın. gelir yıllık 200 küsür dolar. tabii hükümetin açıklaması doğal olarak farklı oluyor. ilaçlar kara borsadan alınıyor. hadi beni falan geç, sanchez guevara bile özetle bedava eğitim var var da kalem kağıt yok, iş yok, sadece tarlada çalışıyosun diyor. daha uzatırım da konu sosyalizm falan değil, katliam, bu yüzden gibtir et konuyu saptırmayalım hiç.
-
2.
0Babam 2 kerede gitti cidden çok mutlular amerikayla ambargo kalkti insanlar mutlular ama şimdi ulkede daha cok gelisicek Küba prosu cidden ülkeye acaip bir gelir saglayacak komik gelebilir ama öyle dgeri ise şeker kamısları çok büyük bir gelir ambargo yuzunden bu millet para konusunda biraz sıkıntıdaydi ama ambargo kalkiyor şimdi sanada kotu gelmesi normal Trkiyede dogdn orada internet yok Turkiyeden çok farkli ama cidden çok güzel bir ulke suc oranlarini arastirabilirsin
-
3.
0panpa o zaman sanchez guevara yalan söylüyor demek ki ya da raul castro ekonomi çok iyi, insanlar mutlu olduğu için kapitalist politikalara göz kırpmaya başlamıştı, devlet harcamalarını kısmaya başladı.
-
4.
0Panpa zaten zengin olmak kimsenin umrunda değil önemli olan ac olmamalari insanlari mutlu zengin olma aclıgi yok çokda fakir degiller ha her habere bakmamalisin gidip gormelisin
-
5.
0olm haber değil lan sanchez guevara diyorum, raul castro'nun direkt ağzından çıkmış cümleler diyorum (: neyse ya tamam
-
6.
0Insanlarin mutlulugu için ne diyorsun peki bro ve ambargonun kalkmadı
-
7.
0panpa mutluluk kısmı göreceli bence. adam aspirin bulamıyor, tarlada çalışmak zorunda, yine de mutluysa garip demek ki amk ne diyim :D
diğerleri 5 -
1.
-
2.
0bahsettiğin örnek Stalin ise bu doğrudur. Stalin döneminde SSCB inanılmaz sert ve kısıtlamacı bir politika izlemiştir. Bunun sebebi ise toplumdaki yüzlerce ayrı fraksiyondur. Sosyalizm dünya toprağının bir bölgesinde uygulunması çok zor bir ideolojidir çünkü bu burjuvazinin işine gelmez. Sendikalaşma olarak tmmob öğrenci yönetim kurulundayım(makine müh. 4. sınıf öğrencisiyim) ve oda başkanlarının hemen hepsinin tek niyeti cebine giren para ve yaptığı eylemler de hissettikleri için değil;konumunu korumak istediği içindir.
Teşekkür ederim hocam şuku için de. itirazın, sorun olursa istekle cevaplarım. -
-
1.
0dünyadaki sendikalaşmadan bahsediyorum. modern sendikaları kuranlar liberallerdi. kadın hakları, yerel yönetimler, feodalizmin yıkılması, köleliğin kaldırılması... vs gibi olayların temelinde hangi anlayış ve insanlar vardır görmek gerekiyor. bunu belirtmek istemiştim yoksa türkiye'deki sendikaların durumu içler acısı. işçilerin çalışma şartlarının iyileştirilmesiyle alakalı ciddi bir girişimlerini dahi göremiyoruz doğru düzgün. hep bir gereksiz eylem girişimi. dünyadaki örneklerinden epey farkları var.
-
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!