referandumda inci sözlük

@245 denen demokrasinin mazlum cengaveri diyor ki:
“hsyk nın meslekten ihraç kararı verdiği tek örnek f.sarıkaya demişsin, 12 eylül darbecileri hakkında iddianame hazırladığı için meslekten atılan scit kayasu dan ve bunun gibi bir çok savcıdan haberin yok heralde ne diyim oku öğren , okumuyosan bari tv seyret daha geçen günlerde bazı ergenkon savcıları hsyk nın adalet bakanı tarafından geri çekilen kararname ile meslekten atıyorlardı sanırım bundan da haberin yok.. olsun öyle cahil cahil konuşmak daha güzel.”

@245 denen haber7 müdavimi dana, evet scit kayasu yu unutmuşum. böylece ne oldu: 2 oldu. senin işine gelmicenden anlamak istemeyeceğini biliyorum da, okuyan varsa diye anlatayım: savcıların görevi, zütünden element uydurup, o elemente göre suç, zanlı vs üretmek değildir, yasa ve anayasa çerçevesinde suç sayılan işlerle ve o işleri yapanlarla uğraşmaktır. Hatta kendisinin en sevdiği renk sarı bile olsa, yasalarda “sarı giymek suçtur” yazıyosa, sarı giyen herkes hakkında dava açmakla mükelleftir. “12 eylül darbecileri yargılanamaz” diye anayasa maddesi varken, o sacit lavuğu gibi o konuda dava açmak bence de hsyk tarafından gözden geçirilmeyi gerektirir. Attılarsa başka şeylerini de görmüşlerdir garanti.

Ferhat’ın görevden uzaklaştırılmasının sebebi de, yetkisi olmadığı halde askerle ilgili iddianame hazırlamaktı. Efendisinden aldığı emirle bu kadar bariz, açık, net, kesin bir kurala bile aykırı hareket eden bir hıyar savcılıktan atılmıcak mı? Benzerini bugün biri yapsa gene atılması gerekir, hatta konunun hsyk gibi bir yere gelmesi bile zaman kaybı.

Oysa bu ağızlarına sacitle ferhatı sakız eden aynı mahfiller, Kaçmz’a, Cihanr’e yapılanlar konusunda hiçbir şey söylemez. “aynı şey değil” derler. Evet değil, Saıkaya’nın ve Kayau’nun çiğnediği kurallar açık, net, tartışmasız konularken, Kaçmz’ın ve Cihanr’in çiğnediği ‘iddia edilen’ kurallar gayet tartışmalı.