-
1.
+2 -3Yanıldığını kanıtlıyorum:
pid0fili nekrofili vs bunlar pgibolojik , cinsel rahatsızlıklardır , tedavileri vardır , hastalıktırlar
eşcinsellik 1980lerde hastalık olmaktan çıkarılmıştır , doğaldır , 300 den fazla canlıda görülür , insan buna uygun evrilmiştir. Erkeğin makatında kadının vajinasındakinden fazla sinir hücresi vardır
eşcinsel olupta tedavi olan diye bir şey yok
marjinal filan yazmandan barzo olduğun anlşılıyor %90 akpli %10 mhplsin
çağdaş yazmandanda dinci olduğun anlaşılıyor dikkate almaya bile değmez , eline dişi sinek konsa abdestin bozuluyor glemişsin edep ahlak namus -
-
1.
+3Ateistim. Ahlak ve namus dini kavramlar değildir. insanın beyninde kodlu kavramlardır. Bunları inkar edemezsin. Bunları inkar etmek doğanın kanunlarını inkar etmektir. Ne zamandan beri doğanın kanunlarını inkar etmek modernlik oldu? Bu kavramları dinler sahiplenmiştir sadece.
-
2.
-2ateist olupta eşcinselliğe karşıysan ağır cahilsin
tabkide dini kavramlar değil.i
Din olsa da olmasa da iyi insanlar iyi şeyler, kötü insanlar kötü şeyler yapar.
Ama iyi insanların kötü şeyler yapabilmesi için din gereklidir."
~Steven Weinberg -
-
1.
0ne alakası var amcık ateizm dini bir olgudur. eşcinsellik ise cinsel bir bozukluk. Dini bir inançla(tanrının var olmadığına inanmakta bir inançtır), böyle bir pskolojik rahatsızlığı savunmanın ne alakası var asıl ağır cahil sensin amk izmirlisi seni gibtir git
-
2.
0Eşcinselliğin hastalık olduğunu sapıklık olduğunu söyelyen şey dini inançlardır
bu dini inançalr toplumsallığın temellerini oluşturur
Ateist yani inançsız biri dini saçmalıklardan uzak bilime inanan ona güvenen onu savunan kişidir
Ateist olupta din ile gelen toplumsal saçmalıkları aşamaman üzücü , büyük ihtimal sorgulayıp düşünüp ateist olmadın dini boşverdin sadece
tanrının varolmadığına inanmakta bir inançtır
doğru
kel insanlarında saç rengi vardır -_-
-
1.
-
1.