Barzo kardeşim açıklayayım tüm yazdıklarını:

1.Evrenin oluşumu için bilimsel oalrak tanrıya gerek yoktur bunu en büyük fizkçiler söylemektedir. Evrenle bir iğne aynı değildir. iğneyi yapan vardır doğru ama evren için aynısı geçerli değildir çünkü bambaşka kavramlardır

2.ateist karşıtı sayfalardaki komedi felsefelerle gelmişsin , hedonizmle ateizm arasında bağlantı yoktur. Hedonizm ahlak felsefesiyle alakalı bir kavramdı

3.Ölümden sonraki ödül iştahı ve ceza korkusu ile yaşamak akıl karı değildir , richard dawkins "sahte mutluluktansa gerçeği kucaklamak daha iyi değil midir" der

4.Ruh , cin , melek vs hepsi insan vucudu ile alakalıdır.Ruh egonun bedende olmamış hali gibi bir şeydir. Yani ruh beyindeki selebral kortextirde denebilir insan ölünce selebral kortexte ölür

5.Final:

Eğer bir tanrı varsa be beni sırf onu inanmadım ona yalkalık yapmadım diye yakıcaksa bu o tanrının ulu yüce vs olduğunu değil ilkokul bebesi gibi olduğunu egoist bir barzo olduğunu gösterir

Tanrı fikri gülünçtür, teizmin tanrı fikriyse komedidir. Bugün 2000 30000 yıl önce yaşayıp zeusa inanan onların adına tapınaklar yapanlara aptal diyoruz ve zeusla dalga geçiyoruz çok geçmeden aynısı islam ve bugünkü diğer dinler içinde geçerli olacak

extra:Bilimde peygamber hastalğı diye bir hastalık vardır