bunun aciklamasini yaptik.
o bilgiler padisahlara ait degil. normal halka veya sarayda gorev yapanlara ait.

1-) halkin icinde kac ayri millet bulundugunu hepimiz biliyoruz. belki escinsellik yapanlar ermeniydi? rumdu?kurttu? arapdi?yunandi? vs vs...

osmanlida yasayan tek millet turklemis gibi osmanlida yapilan muallakligi benim gozume sokmaniz oldukca komik. insanda azicik beyin olur. dogru,azicik beyin olsa solculuk yapmaz, muallakligi savunmaz.

2-) ayni sekilde sarayda yasayan veye gorev alanlarin %70 i devsirme. amina kodumun harem huurlari, kapida dikelen hadim edilmis ermeniler, devsirme olarak alinip vezirlige kadar yukselen pustlar... benim atalarim bunlar mi sence?ben hem anne hem baba olarak 7 gobek burdur- bucakliyim. safkan yorugum. osmanli zamaninda daglarda cadirlarda eski turkler gibi yasarmis benim butun atalarim. kurtulus savasini vermek icin inmis sehire. simdi sarayda got gibtiren ermeniyle benim ne bagim var? atammi sence bak bakalim "yarram ?"

3-) son olarak, atamdan kasit,ben osmanli hanedanindan degilim.bir kere dag han'in uregir boyundanim. bucak'i arastirirsan gorursun. osmanli ailesi benim atam degil tam olarak. ayni irktaniz.ama bu atam demek icin yeterlidir. yani dogrudan atam dememdeki sebep nedir? ayni irktan olmamiz. peki ayni irktan olmadigima atam dermiyim? tabiiki hayir.

demek istedigim, osmanlilar da bi yere kadar benim atalarimdir. elin gavuruyla rusuyla ermenisiyle haremdeki huursuyla hurremiyle bilmemkimiyle evlenip gibisen lavuklar turk fikirli olmadigi icin benim atam degildir. hele ki onlarin cocuklari asla.

osmanli ailesinde yabanci kariyla evlenen ilk padisahi ara bul.
ondan sonraki padisahlar ne benim irkimdandir,ne de benim atamdir.
benim atalarim yoruklerdir. osmanli sulalesi degil. benim atalarim saray soyuna dayanmiyor, toros yoruklerine dayaniyor.

elin hurreminin sictigi huur evladiyla benim nasil bir bagim var?

onun yaptigi ipnelikle benim nasil bir bagim var?