-
1.
+1nasıl emin oldun çok merak ettim
-
-
1.
-4panpacım kesin mutlak doğru dediğimiz şey vardır. dolaylı, dolaysız her türlü yolun vardığı yer tek kesinliğin maddede olduğudur. metafiziksel olguların çıkardığı hiçbir yol mutlak doğruya ulaşamıyor. ayrıca metafiziğin temelinde mutlak yanlışlık vardır.
neyse hadi metaryal koyun -
-
1.
+5 -1panpa saat olmuş gece 3. şimdi sana felsefe kitabından alıntı yapar gibi konuşmak istemiyorum.
ancak mutlak doğru denen bir şey yoktur. mutlak doğru olmadığı gibi mutlak yanlış da yoktur.
ayrıca o "metaryal" değil olsa olsa "materyal"dir panpa. -
2.
0ha bu arada din, peygamber konusunda çok emin değilim fakat kesinlikle bir yaratıcının olduğunu düşünüyorum.
-
3.
0sana şöyle söyliyim, mutlak doğru dediğin şey, evrendeki yapısal kanunlar için geçerlidir. sen neden ve sonuç ilişkisine mutlak doğru de, kanun de, her şeyi de. ama yerçekimi kanununa kanun deme. neden mi, çünkü bu yerçekimi tüm zincirin sonuçlarındandır. evren yapısı hakkında bulguların kesin ve net olabilir. ama ben burda metafiziğin evren yapısının başı olmadığını söylüyorum, bak neymiş ben cevabı mutlak doğru veya yanlışta arayabiliyomuşum. bir şey ya 1 dir, ya 0 dir. bardak masanın ya üstündedir, ya değildir. her şey algıladığın çevrede gizli.
bu arada materyal olduğunu biliyorum. ama ben konuştuğum gibi yazarım genelde -
4.
+1 -1ya bardak mutfak dolabındaysa?
-
5.
0Robert kardes bende din kavramindan pek emin degilim ama yaraticinin olduguna kesinlikle inaniyorm
diğerleri 3 -
1.
-
2.
0serkan şu şuku gösterme olayını sözlüğe getirdiğinden beri millet bi hal oldu yahu. adam üç beş şuku aldı diye artislik yaptı cevap vermiyo başlığa
-
1.