tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!

beyler sizce mu doğru mu

  1. 26.
    0
    kardes dedigin kitalarin olmasi mumkun degil cunku kitalarin olusumu pangaea isimli tek kitanin bolunmeleri ile olusmustur ve dedigin buyuklukte kayip bi parca yok pangaea da. soyle diyeyim;

    http://www.glosgeotrust.org.uk/downloads/pangaea.jpg

    ama tabi daha kucuk capli bi ulke olabilir. zaten buyuk devletler hantal oldugu icin kucuk devletlere nazaran daha agir gelisiyor. o yuzden kucuk olmasi daha mantikli.

    gelismis olduklari konusuna gelince, tek bir milletin insanin kollektif aklindan yoksun olarak gelismesi mantikli degil. bilim butun insanligin eseri.

    peki boyule bilinmeyen bi topluluk var miydi? olabilir, ve bizim de onlarin varligi hakkinda hic bir delil bulamamamiz da mumkun. hatta bir degil bircok kaybolmus veya asimile olmus toplumlar vardir.
    ···
    #161726447 şikayet
    1. 1.
      0
      belkide pangaeadan çok önce yaşamış bile olabilirler veya tüm dünya gelişmiş ve bir felaketle yok olmuşda olabilir
      ···
      #161727863 şikayet
    2. 2.
      0
      cok gelismis olabilirler ama fosil yakitlari kullandiklari bir donem gecirmemeleri imkansiz. bilim adamlari petrollere insandan once dokunulmadigini ispatlladi. ayrica toprak katmanlarinda, dedigin doneme ait olabilecek yakit ve benzeri artiklarin oldugu bi katman da yok. o yuzden gelismislik kismina ben pek inanmiyorum. eflatunun anlattigi atlantiste ulatisim icin filler kullaniliyor.
      ···
      #161728319 şikayet
   tümünü göster