-
1.
+1 -3Cep telefonu ve kamera icad olduğundan beri hiç bir mucize olmaması
-
-
1.
+17 -2zaten mucize peygamberlere ait bir olaydır.hz. muhammette son peygamber olduğuna göre o öldükten sonra mucizelerin gözükmemesi gayet olağan sayılır din için
-
2.
+1Yani bu mucizelerin olduğuna dair hiçbir ispat yok tıpkı cennet ve cehennemin olduğunun ispatı olmadığı gibi
-
3.
+6 -2o deviri gören insanlardan inananı da inanmayanı da mucizeleri inkar etmemiş. sadece inanmayanlar büyü olduğunu söylemişler. eğer gerçekleşmeseydi birileri hayır olmadı derdi. örneğin miraç olmadı yalan söylüyor çünkü görmedik demişler ama ay bölündüğü zaman olmadı diyen yok anlatanlardan sadece büyüydü diyenler var.
-
4.
0Çeşitli doğa olayları mucize olarak yorumlamış ve o dönemde cahil olan insanlar islam dinine yönlenmiştir ki yine söylüyorum islam dini insanlık adına çok yararlı bir dindir ahlak yapısı olarak uygulandığında çok faydalıdır insanlık için
-
5.
+8 -1ayın bölünmesi kadar tabii bir olay yok tabi kardeş. arada bölünür işte ama araplar salak olduğundan mucize zannetmişler enayiler. sonra bir deve çobanının ashabına kendisini takip ederlerse bizans ve iran hazinelerine sahip olacağını vadetmesi ve gerçekleştirmesi de gayet sıradan şeyler. üstelik bunu söylerken amcası ve kabilesi onun davasını yalanlıyor.
-
6.
0Bu olayların gerçekten olduguna eminsin dimi kardeşim
-
7.
+2evet.hz muhafazidin en büyük mucizesi budur. küçük insanların küçük hayalleri olur. sıradan bir deve çobanı kendisinin peygamber olduğunu iddia etsin kendi kabilesindeki bütün kuralları reddetsin hiçbir sıkıntıya işkenceye aldırış etmeden hiç yolunu değiştirmesin kendi şehrine bile giremezken insanlara bizansın ve iranın hazinelerini vaat etsin ve gerçekleştirsin. neden yapsın ki amk oysaki kendi kabilesi eğer yolundan dönersen biz sana reislik vereceğiz demişlerdi. amacına kavuşmuş gibi gözükmüyor mu bir yalancı deve çobanı için.ama vazgeçmemişse ya bu adam deli ya da gerçekten peygamber.
-
8.
0@3.1.5 Araplar bilmiyordu Hz.muhafazid nasıl bilecek ayın arada bölündüğünü ?
-
9.
0Ay nasıl bölünmüş amk, niye dünya üzerindeki hiçbir kaynakta yer almıyor bu bilgi? sadece birkaç arap mı görmüş bunu? ilüzyon muymuş yoksa gerçekten yarılmış mı ay? Gerçekten yarılmışsa neden dünyaya hiçbir etkisi olmamış, deprem tsunami vs gibi? ilüzyonsa o zaman muhammette büyücümüymüş esasında, nedir bunun aslı astarı?
-
10.
+1beyler hz muhafazid'in kur'an da geçen bir mucizesi yoktur. onun mucizesi kur'an-ı kerim'in kendisi ve içindeki bilgilerdir.
bununla ilgili şu videoyu paylaşabilirim sizlerle; https://www.youtube.com/watch?v=EBwIfjyKFL0 -
11.
+1 -1@3.1.9 panpa bu ay bölünme hadisesi gerçekten olmuştur.bu olay birkaç müşriğin hz.peygamberden ispat isterken gecenin bir vaktinde ansızın olmuştur. hani böyle toplanın bu gece muhammet ayı bölecekmiş tarzında bir olay değil.bir anda gerçekleştiği için çok az kişi görmüş araplardan bile. niçin hiç bir yerde geçmiyor dersen bunun bir sürü sebebi var. dünyanın yarısı aydınlıkken yarısı gece olduğu için zaten halihazırda dünyanın yarısı göremeyecek bu olayı. gece olan taraftaysa gecenin ilerleyen vakitlerinde ansızın gerçekleştiği için çoğu uykuda olacak ve göremeyecek. görenlerse ayın bölündüğüne inanmayacak düş gördüğünü ya da delirdiğini düşünecek. kendinden emin olup ayın yarıldığını anlatanlarsa kendi halkından alay görecek. alay görmeyenler ve kabul edip tarihlerine not düşerenlerinse belgeleri kaybolabilir dilleri yok olabilir hatta kendinden sonra gelen nesiller atalarının saçmaladığını düşünüp kendileri silebilir. yani tarihte olmaması gayet mantıklı. çünkü allahın bütün insanlar bana inansın şeklinde bir davası yok. üstelik 3.1.10 dediği bu tarz mucizelerin çoğu kuranda yok en büyük mucize kurandır
-
12.
03 1 11 sen ne anlatıyon ya ataları saçmalamış diyebilir falan.. mal mısın sen bozkurt destanı türeyiş destanı.. sen bir kurt tarafından birisinin yetiştirilmesi dağın eritilmesi olaylarını neden silmiyosun tarihinden
-
13.
0@3.1.12 ne güzel tartışıyorduk oruspu çocuğu. seni anan salmasaydı keşke internet kafeye ama neyse.aq malı o destanlar ilk olarak gerçek bir olayın zaman içinde sözlü edebiyatın etkisiyle abartılmasıyla oluşur. yani ilk başta gerçek bir olay vardı zaman içinde anlatıla anlatıla yayıla yayıla biçim değiştirdi ve içine hayali unsurlar girmeye başladı. insanlar yüzyıllar boyunca hikayenin içine milli zevklerine göre unsurlar kattılar.ama bizim bahsettiğimiz olay gerçeliğe dayanmıyor zaten ilk baştan beri ortada gerçekleşmesi fiziksel olarak imkansız bir olay var.bu durumda anlatılanların 2-3 nesil sonra kesilmesi olasıdır.
diğerleri 11 -
1.
başlık yok! burası bom boş!