-
1.
0ırkıcılık veya milliyetciligin herhangi bir yerde egemen guc oldugu güncel bir örnek verebilir misin?
-
-
1.
-1panpacım yazıyı okumadıgın belli. abd ortadoguya baba bush ve oglu jr bush doneminde girdi. su an abd'de demokratlar egemen guc ve o pis işlerin sorumlusu neo-conların tamamı tum devlet kurumlarından tasviye edildi.
obama doneminde abd hukumeti ortadoguya herhangi bir operasyon, silah yardımı veya butce ayırmamıştır (iside hava saldrısı duzenleyen koalisyon gücleri muhabbeti haric. ona da zaten kısmen mecburdular cunku turkiye bir nato ulkesi ve sınırları tehdir altındaydı). o ulkede ortulu odenek diye bi şey olmadıgı için abd vatandasını gec kendin bile su an internetten butun abd butcesini ve harcamalarını gorebilirsin.
bi ara obama suriye'ye girmeye karar verince kamuoyu gotunden kan aldı obamanın ve vazgecmek zorunda kaldı. -
2.
+5Ha gibtir lan abd başkanlığı tamamen göstermeliktir abdyi cia ve pentagon birlikte yönetir işidinden pkksına kadar ortadoğuda ne kadar örgüt varsa abd icadıdır ilk önce savaş çıkartır sonra demokrasi getircem ayağına ülkene girer petrolünü gazını alır bide kukla hükümet kurup kendine bağlar ve seni sömürgesi yapar
-
3.
0@3.1.3 aynen öyle
adam ağır haklı
pkknın ucu dışardadır -
4.
0o iş öyle olmuyo işte. pentagonda cia'son 8 yılda kaç personel işten cıkarılmış bi bakıver. su an abd'de cumhuriyetcilerin (muhafazakarların) seçim vaatlerinden biri 'bağımsız kurdistan kuracağız'dır. ama bu kurumlardaki cumhuriyetcileri (neo-con veya neo muhafazakarı) tasviye ettikleri için elleri kolları bağlı. senato ve temsilci evinde cogunluk olmalarına ragmen baskan (obama) demokrat oldugu için elleri kolları bağlı seçimi bekliyolar. baskan amerikada cok onemli bi şey.
-
5.
-1kurdistanın kurulması turkiye cumhuriyeti'nin izin vermesine baglı. diger turlu hic bir senaryoda kurdistan kurulamaz. hdp'nin flan kendini sirin gosterme muhabbetti ordan basladı. bak gorursun yakında pkk'da silah flan bırakır. nato uyesi olmak cok buyuk bi koz. kurdistan turkleri tatlı dille ikna edemedikce ne ulke kurabilir ne de nato'ya girebilir. nato uyesi olmayan bi ulke nato ulkelerini turkiye'ye karsı yaptırım uygulamaya karsı tesvik edemez. bunu niye soyluyorum? kuzey ırak diyelimki kurdistan devleti kurdu ve turkiye topraklarını da almak istiyo. bunun icin turkiye'ye (bir nato ulkesi) savas acması lazım. bu yola kimse girmez.. neden cuku her devletin bir elit zumresi parlementosu, karar alma mekanizması bilmemnesi olur ve bunlar acık hedeftir. dagda saklanan 300-500 teroristle aynı muhabbet degil yani. o yuzden bunlar komik senaryolar.
benim kurdistanın kurulma ongorum sadece kurtlerin turkiyede 20-30 yıl boyunca huzur içinde yasayıp kendini sevdirip veya sempatik gosterip, ekonomik ve insanı gelismislik alanında yukselip eyalet sistemine gecilmesi ve ondan sonra da referandumla tamamen kopması senaryosunda olur. -
6.
0öyle görünüyo ama bunun kesin bi cozumu var mıdır hic bir fikrim yok.
diğerleri 4 -
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.