senin yazdığını okudum, diğerlerini okumadım. big bang öncesi zaman-madde algısı üzerinde söylediklerin hoş şeyler. bi yerde "big bang inancı" demişsin. big bang bir inanç değil, bilimsel bir gerçektir.

big bang teorisi ilk dillendirilmeye başlandığında gülenler, teori taban kazandığında alternatif teoriler üretme yarışına girdiler. döngüsel zaman teorisi, açılıp kapanan uzay vs gibi. fakat kendilerinde, böyle bir teori oluşturacak bilimsel kanıt yoktu. tek amaç, "başlangıç" mefhumundan kaçmak için "sürekli var oluş" teorileri üretmekti. fakat bu çabanın arkasında dediğim gibi bilimsel bir gözlem değil, kişisel inançlarını savunma pgibolojileri vardı. bilimadamı etiketi metiketi dinlemez çünkü ego savunma mekanizması. nihayetinde herkes insan ve sen ne kadar insansan, en pozitivist bilimadamı da o kadar insan.

ateistlere şunu söylemek istiyorum, ateizmin teorisi yoktur. ateizmin sanırım tek meşru dayanağı "tanrı varlığını bana hissettirecek bir neden yok" söylemidir. bunu söyleyen ateiste saygı duyarım. çünkü bunu söyleyen adam, ibrahimi dinlerin tanrısıyla savaş halinde olan bi ateist değildir;o dünyaya ve hayata baktığında tanrıya bir yer ve neden bulamayan biridir. bu kişiye bir şey diyemeyiz, ama kutsal kitapların tezlerini çürütmeyi ateizm sanmak şu yukarıda dediğim savunma mekanizmasını günlük hesaplarda kullanmaya benzer.