-
1.
0Ben sana bir soru sorayim cevabimi verirsen bende sana cevap verecem, enerjinin yoktan var edilemedigi gibi vardan yok edilemedigini soyleyen bilim ve buna inanan ateistler big bange sebep olan 2 atomun nasil olustugunu aciklayabiliyorlar mi?
-
-
1.
+1big bang den öncesini bilemedikleri için açıklayamıyorlar .
-
2.
0peki ateistler bilmedikleri birşey hakkında nasıl bu kadar kesin konuşabiliyor?
-
3.
+2 -1Bebeğim hiçbir şey yoktan varolamazsa, tanrının yanında püftürük kalan bu evren yani sadece tanrının "ol" demesiyle olmuş olan bu evrenin yoktan varolamayacağı konusunda bu kadar züt yırtıyorken sizler.
O sınırsız güce sahip tanrının nasıl yoktan varolduğunu, pardon varolma yoktu ortada,o hep vardı.
Bu da ayrı bir paradoxa yol açar, tanrı doğmamış, doğurmamıştır.
Şöyle bir cevap vereyim stephen ustadan geliyor,net hatırlamıyorum özeti şu ; Big bang'in nasıl olduğunu sorgulayamıyoruz çünkü big bangden öncesi yoktu, zamanın varoluşundan öncesi de olmadığı için bu soruyu mantıksız buluyor ve eliyorum. -
-
1.
0Bende diyoruki bana biri aciklasin big bangi olusturan ve onu olusturan ne diye?
-
2.
0Bunu bilmiyoruz,iki büyük enerjinin devasa bir çarpışma sonucu evren ve içindekileri oluşturduğuna dair bir teoridir big bang, körü körüne inanmak yanlıştır ona.
Şöyle bir şey var ki ; Şu an keşfedilmiş ve gerçeğe en yakın teori big bangdir, bana kalırsa bir tanrıdan daha mantıklıdır, tanrı yok demiyorum tabii, emin değilim bundan fakat dediğim gibi, bilim henüz evrenin varoluşunu ispatlayamadı yalnızca teoriler var, unutmamak gerekir ki,yer çekimi de bir teoridir.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.