-
1.
+9 -1liseli hevesleri bunlar. bizde kapıldık zamanla sakinleşiyorsun abisi. nasyonal sosyalizm senin sandığın kadar masum bir heves değil. onun yerine hüseyin nihal atsız, mehmet emin yurdakul gibi yazarlar oku bari gerçekten atatürk gibi bir türk milliyetcisi olursun.
edit:atatürkü örnek alan birisi alman,rus, amerikan vs ideolojilere zütünü gibtirmez -
-
1.
-3peki bu ülkeyi beynelmilel bir ideoloji olan liberalizmin kucağına mı bırakalım amk
-
2.
+2ne alakası var şimdi konuyla ? bana açıklar mısın
-
-
1.
0bir insan ya liberal ya da sosyalist olur. ikisinin arası ise sosyal devletçiliktir
sosyalizmi istemediğine göre liberal taraftarısın -
2.
0bak abisi atatürk ilk ve inkilapları doğrultusunda devletçilik ilkesiyle devletin ekonomik durumun ne olduğunu ve ne olması gerektiğini açıkça anlatmıştır. onun bize devrettiğinden başkası bize aşar ve bize uymaz.sen iyi oku araştır. atatürkün devletçilik ilkesi sosyalist mi oluyor liberal mi oluyor.ben görmedim duymadım bilmiyorum
-
3.
0liberale doğru meyleden sosyalisttir. zamanla liberalleşmiştir. sosyalizmin kelime anlamı toplumculuktur. illa ki marksist temellerde olacak diye bir şey yok
-
4.
-1dünyada ekonomide siyasette böyle gelişir. hiçbirşeyin en harikasını en kusursuzunu bulamazsın. bundan 100 yıllar önce monarşik devletler vardı şuan cumhuriyet hüküm sürüyor belki yıllar sonra cumhuriyette devrin koşullarını karşılayamayacak. kısaca anlatmak istediğim durum şu ki
sosyalizminde ekgib kaldığı noktalar var liberalizminde.en başta dediğim gibi bizim ulu önderimiz atatürk 100 lar sonrasını gören bir lider olduğu için ekonomik anlamda bizi 100 lar sonra için hazırladı.ve devletçilik ilkesine buna göre tasarladı. bizim için önemli olan onun ilke ve inkilaplarıdır. hadi eyvallah -
5.
+1 -1Nihal atsiz okuyum ataturk gibi olmak *_*
-
6.
-2morecool sana katılıyorum bu arkadas sanırım dalkavuklar gecesi adlı kitaptan bihaber
Ben Nihal Atsız'dan öğrendim Türkçülüğü zaten amerikancılardan değil
Ruhun şad olsun Ulu Türk büyüğü Nihal Atsız
diğerleri 4 -
1.
-
1.