/i/Tespit

  1. 151.
    +1 -1
    kemalistler kadar kalitesiz insanlar görmedim amk

    akpli yobaz binlerin en azından ne olduğu belli

    siz dansöz gibi kıvırttırıyorsunuz sadece işinize gelince sosyalist işinize gelince müslüman işinize gelince hümanist işinize gelince milliyetçi işinize gelince liberal oluveriyorsunuz ideolojisi muallaklar sizi

    Atatürk'ü överek hatta tanrı yerine koyarak(haşa) anlayamazsınız benden söylemesi pekekentler

    modernist binler sizi
    ···
    1. 1.
      0
      atatürk'e ataput diyen adama şukulandın diyorsun sonra gelip burada atatürk'ü kullanmayın diye ayak çekiyorsun.sen önce kendi ideolojine bak ne tak olduğu belli olmayan biri varsa o da sensin. atatürk'ü tanrı yerine koyan varsa koysun sana ne ? sana giren çıkan ne ? hani inanç özgürlüğü adam istediğine tapar diyen de sen değil miydin ? kendinle çelişen zavallının tekisin yazık sana.
      ···
      1. 1.
        -1
        ona mı takıldın

        orda ataput derken kemalistleri kastediyordu

        eleştiri yapmaktan aciz hep ve her zaman rasyonellikten uzak laflar ile kendilerini haklı çıkaran, tatmin eden kitleyi sevmediğim doğrudur

        milli eğitimin sana dayattığı resmi ideolojilerin tahribatını görüyoruz sende

        o kadar yorum attım hangisini yalanlayabildin at yannanı

        istediğine tapsın banane amk ama insanlara müdahale ediyorsa bilip bilmeden esip gürlüyorsa bu artık özgürlükten çıkar müdahale edilmesi gereken bir olaya dönüşür
        ···
      2. 2.
        0
        ne söyledin de cevap veremedim hadi söyle burada.ben eleştiriye kapalı biri değilim. yeri gelir atatürk'ü ben de eleştiririm. dünyadaki bütün liderlerin hataları olmuştur hiçbiri mükemmel değildir.ama sizin yaptığınız iftiralarla, yalanlarla,uydurma belgelerle bu ülkenin kurucusunun hatırasına zarar vermek. bunu yapmaya hiç kimsenin hakkı yok. resmi tarihte yazılanların çoğunun yalan olduğunu 13 yaşındaki çocuk biliyor. mesala çoğu osmanlı padişahı oğlancıdır, içki içer, türk düşmanıdır resmi tarih yazmaz. yaptıkları katliamları yazmaz. senin eleştirdiğin biat kültürünü benimsemiş insanları ben de eleştiriyorum.akp'li chp'li fark etmez.
        ···
      3. 3.
        0
        bana Türk düşmanı padişah göster inanıcam uygun argümanları da unutma

        şimdi bana alevi katliamı deme amk onu biliyoruz

        içki içen padişahları duymayan yoktur amk

        (bkz: 4 Murat)
        (bkz: sarı selim)

        Benim derdim Atatürkten ziyade zihni bozuk kemalistlerle hala bunu idrak edemediniz.ilk sayfadaki girdiler var işte ordan bakarsın

        o iftiracı dincilerin ta amlarına koyayım. benim söylediklerim ise olası gerçekler
        biraz zor kabul etmesi biliyorum ama

        Sence avrupanın bağrında büyüyen bir subay için mason locasına kayıt olmak zor iş mi ? bana bunun cevabını ver
        ···
      4. 4.
        0
        zor olup olmadığını sormak yerine doğru olup olmadığını sorsan keşke. ihtimaller üzerinden gitmeyi bırak. olamaz mı ? belki de öyledir ama elinde kanıt belge olmadan olabilir şeklinde tahmin yürütmek saçmalık. aksini kanıtlayamadığın sürece atatürk mason değildir net. fatih sultan mehmet de içiyordu iyi araştır hatta sayısız padişahın içki içtiği, haremlerinde bıyıkları terlememiş oğlan çocukları olduğu, yavuzun gay olduğu bunlar da var böyle uzar gider liste. dadaloğlu ne demiş ferman padişah ın ise dağlar bizimdir. osmanlı da saraya hiçbir zaman türkler alınmamıştır, osmanlı kaynaklarında türkler hakkında barbar, eşek türkler şeklinde ifadeler mevcuttur. hatta sarayda şehzadeleri seni türklere veririm diye korkuttukları söylenir. bunların hepsini türkçü ve tarafsız osmanlı tarihçileri söyler.iyi araştır. alevilik şamanizm-islam birleşimi, türk kültürünün devamı niteliği taşıyan bir inançtır. osmanlı alevileri tarih boyunca sürekli katletmiş ve sürmüştür. saraya devşirmeler alınmış, yabancı kadınlarla evlenen padişahlar türklüğünü kaybetmiş, anadoluda halk sefalet içerisindeyken padişahlar sarayda eğlenceler düzenlemiş, ağır vergilerle halka zulüm etmiştir. azınlıklara karşı gösterilen hoşgörü türk halkına gösterilmemiştir.
        ···
      5. 5.
        0
        anti osmanlıcı olduğunu söylesen daha iyidi amk abartmayı bırak yada belge sun

        homofobik iddaalarını ciddiye almıyorum büyük ihtimalle yalan ama doğru olsa bile beni ilgilendirmez. nasıl ki Atatürk'ün içki içmesi beni ilgilendirmiyor o da bu şekil

        Saraya Türkler alınmıştır fakat pek yüksek mevkilere çıkamamışlar bunun da sebepleri var araştırabilirsin. Bende memnun değilim devrişme binlerini saraya almalarından merak etme

        tarih boyunca sürekli katletmiş ve sürmüştür buna ise zütümle güldüm amk

        yerdiğin Osmanlı o zamanın avrupasından kat be kat daha insaflıydı.o zaman savaşmak bir imparatorluk için normaldi

        eşek Türk deyimleri ve yoksulluk ise daha çok duraklama dönemi için
        geçerlidir.o zamanın padişahlarının zütü kalkıktı itiraf ediyorum aralarda böyle tatsızlıklar yaşanabilir. zaten o dönemlerin Osmanlısını pek sevmem(4. Murat,2.Osman ve 2.Mustafa dönemleri dışında)

        pek objektif değilsin bu konuda kusura bakma amk

        Osmanlı dediğin 600 yıllık bir devlet(hanedan)

        Bu yavşaklıkların çoğu duraklama dönemine mahsus
        ···
      6. diğerleri 3
   tümünü göster