ulan gibikler hun devleti de göktürk devleti de alayı da asyalı göçebe, eli yay tutan kavimlerin bir araya gelmesiyle oluşmuş bir halk kitlesine sahiptir. bunların içinde moğollar da vardır. bu yüzden türk milleti için kesin bir ırk profili belirleyemezsiniz. bir kısmı güney sibirya'da, bir kısmı anadolu'da, bir kısmı orta asya'da, bir kısmı rusya'da, bir kısmı iran da ırak'ta olan bir kavimden söz ediyoruz. mısır'a dek gitmiş , avrupa'ya yayılmış ve oradaki genetiği de etkilemiş bir millet. sen 50 tane boydan oluşan ve sürekli farklı yapılanmalar halinde budunlaşan bir milletin zaten bir ırk olduğunu iddia edemezsin. anglo-saksonlar nasıl bir halksa türkler de bir halk. bakın ben turancı bir adamım ama bir yandan da tarih eğitimi alıyorum yalan söyleyemem yüzünüze bakıp hayal satamam dıbına koyim karakterimde yok. tonla akdenizlileriyle farslarıyla araplarıyla birleşmiş poligamik evliliği tercih eden bir halksın sen. eğer fizik antropolojisi üzerinden bir değerlendirme yapacaksan da bunun da ölçütleri vardır. west turanid tırıvırı. tipinden gayet anlarsın bir insanın türk, arap, ermeni olup olmadığını. şimdiki türk dünkü türk muhabbeti yapmak ta gerzekçe bu sebeple. belli skalalar vardır, dna testleri vardır bunları incelersin ve karar kılarsın çok merak ediyorsan. ama sandığınız kadar da bozulmadı bu genetikler bilesiniz. hunlar ya da göktürkler de kesinlikle tek bir ırktan doğmamıştır bunu da bilip buna göre değerlendiresiniz. ayrıca mete hanın resmini göstermen ayrı bir ahmaklık 6.3 söylemiş zaten. dıbına koyayım bir şeyleri okumadan zütünüzden element uyduruyorsunuz. bırakın da bu işi ehli yapsın. her gibim hıyar diyene tuzla koşuyoruz biz de kendimizin de dıbına koyim. eski çağ önasya vizesine çalışmaya devam ben...