bu güne kadar bu soruya verilebilmiş en mantıklı cevap "ne alakası var yhaaaaaaaaa" olmuştur. Bir kere bu yapılan şeye felsefe değil düz mantıklılık denir.ilk önce canlılık olayını tartışmak gerekir, dünyadaki birbiriyle tıpa tıp aynı doğal bir akarsunun oluşumuyla yapay bir akarsunun oluşumundaki fark nedir? cevap basit: yapay olanı yapan mimarın mühendisin insani yönleri var, milliyeti inancı falan var, onun dışında Doğa'nın harcağıdıyla aynı emeği aynı gücü harcıyor aynı şeyi yapıyor. dolayısıyla evrendeki güzel veya kötü herhangi bir şeyin üstün bir yaratıcısının olması gerekmez. ayrıca dünyada bir mimari eserden çok daha kusursuz ve güzel doğal eserler var onlara ne demeli? öncelikle objektif düşünmelisiniz ki bunu tavsiye yoluyla yaptırmak imkansızdır bence ama ben yine de tavsiyemi vereyim.